世界哲學源流史|《世界哲學源流史》英國經驗主義之五:喬治.貝克萊3( 二 )
很顯然 , 貝克萊的這種感知觀念是動態的 , 它展示了人的各種感知因素及其相應的感知過程 。 而這個過程 , 實際上反映了大腦對外部事物的反映過程 , 或說對大腦接受的各種信息的整理過程 。 貝氏此說 , 顯然對后來的哲學、心理學和生理學的研究均有重要的啟發 。 他在《視覺新論》中也曾有過這樣一段議論:"我坐在我的書房中 , 聽到沿街走來一輛馬車;我通過窗扉看到了馬車;我走出去坐進了馬車 , 這樣 , 一般說來都傾向于認為 , 我聽到、看到、觸到的是同一事物 , 即馬車 。 肯定無疑 , 每種感官準許進入的觀念是大大不同的 , 彼此有區別的;但由于這些觀念經常被一起觀察到 , 人們談到它們時 , 就好像是同一事物 。 "這段話理所當然受到心理學界的重視 , 而且他在《視覺新論》中關于"在只有兩個維度的視網膜上如何知覺到深處的第三維度"的研究 , 也得到心理學史家舒爾茨的高度評價 。 舒爾茨寫道:"用感覺的聯合解釋純心理過程 , 這可能還是第一次 。 這樣貝克萊繼承發展了經驗主義中和聯想主義傳統 。 他的解釋比較正確的預先提到深度知覺的現代看法 , 因為他曾討論調節和符合這些生理線索的重要作用 。 "貝克萊的哲學思想確實是一株怪異的智慧樹 。 它不是從地上而是從天上倒著生長下來的 。 然而那枝枝杈杈上確實結有許多誘人的果實 。
本文圖片
3.貝爾萊哲學的歷史價值與影響
貝克萊哲學的歷史價值 , 首先因為他在前人哲學思維的基礎上 , 提出一個新的思路 , 他雖然也是英國經驗主義的繼承者 , 卻偏要換個方式想問題 。
而換個方式想問題 , 往往能因其別開生面 , 所以會別有所得 。 在貝克萊之前 , 即使僅從17世紀的主要哲學家算起 , 已經有了種種思路 , 如笛卡爾的"我思故我在" , 斯賓諾莎的實體論 , 萊布尼茨的單子論 , 培根的經驗論 , 洛克的物性論 , 種種 。 貝克萊不從舊說 , 另辟蹊徑 , 而且真真切切 , 找到一種新的哲學體系 , 這正是貝克萊哲學能夠取得成功的原因所在 。 實際上 , 無論哪個時代 , 特別是歷史大變革的時代 , 人類的思想總是十分活躍 。 既活躍 , 便不拘一格;既不拘一格 , 便爭論四起;既爭論四起 , 便形成各種流派 。 流派原不怕多 , 無論何時何地 , 大約總是多一種思路比少一種思路好 。 這些思路可能是無序的 , 相互矛盾 , 甚至漏洞百出的 , 然而又是互相補充和相互促進的 。
【世界哲學源流史|《世界哲學源流史》英國經驗主義之五:喬治.貝克萊3】唯有百家爭鳴 , 才能迅速深化;唯有百鳥共鳴 , 才能蓬勃發展 。 這個道理 , 無論古今中外 , 可說概莫能外 。
從人的感覺出發 , 構成獨特的思想體系 , 在歐洲 , 是貝克萊的發明 , 在中國 , 是王陽明心學的建樹 。 可見 , 貝氏思想雖有不合常識處 , 但作為近代哲學的一個發展環節 , 卻帶有普遍意義 。
貝克萊哲學的特色 , 在于他特別強調主體的作用 。 雖然他很重視感知 , 卻又很重視靈魂、精神和自我 。 他的一些論點 , 往往不合乎自然科學的實際 , 卻在一定程度上反映了大腦活動的規律 。 即使有些反映并不準確 , 但它依然是有啟迪價值 , 正如將一根木棍兒豎著立在盛滿清水的碗中 , 那木棍兒的視差反映不是直的而是彎的 , 這種彎的映象自然是一種誤差 , 但這誤差卻又是一種客觀存在 。 正確認識它 , 給它以科學的解釋 , 正是科學的責任 。 沒有正確認識它 , 但能給它以重視 , 也有其積極的作用 。 貝克萊對許多感知現象沒有作出科學的解釋 , 但他把它們鄭重其事地提出來 , 并得出縱非正確但肯定嚴肅的哲學反映 , 也同樣是有積極作用 。
- 畫種!難以逾越的極限素描,燃爆你的視覺神經——達斯卡尼奧的黑白世界
- 服飾!漢服究竟有多美!這群年輕人用11年復原200套漢服驚艷世界
- 路遙@《平凡的世界》孫少安為何不娶田潤葉?知道原因后我沉默了
- 尋找|“到大千世界尋找自己的靈感”——市川里美老師是這樣創作繪本的
- 無人知曉@世界歷史上最為神秘的古代遺址,你知道哪幾個
- 甜文!溫馨甜文:男主用自己的方式愛護著她,并一步步朝她的世界走
- 藝術|走進藝術家—陳學儒的藝術世界
- 山東博物館|探訪山東沉浸式礦物展 真實再現多彩礦物世界
- 魔獸世界|魔獸世界TBC:最豪橫的專精!進團必給補助,P3依舊緊缺
- 劉立群@探訪山東沉浸式礦物展 真實再現多彩礦物世界
