美得|想起“紅頭繩”

近日讀書 , 得一佳句 , 曰:“金屑雖貴 , 在眼亦病 。 ”遂愛不釋心 , 常游腦海 。 對呀 , 世間的金子即使再貴 , 但它的碎末迷進眼里也不舒服 , 也是病 。
【美得|想起“紅頭繩”】由此我也自撰了一句:辮繩雖賤 , 在頭亦美——這是來自家喻戶曉的文學劇本《白毛女》中“紅頭繩”的“典故” 。
想那人所共知的“人家的閨女有花戴 , 我爹錢少不能買 , 扯上二尺紅頭繩 , 給我扎起來”的喜慶歌詞 , 想那貧農之女喜兒在老爹為其扎上紅頭繩后的歡快心態和活潑舉止 , 誰能不說“辮繩雖賤 , 在頭亦美”呢?!——這是經典的藝術真實 , 至今仍有著廣泛的現實意義 。
可能有人會說 , 那時由于生產力低下 , 消費水平不高 , 喜兒眼界狹窄 , 盲目地知足 , 只會美到這個層次 。 但是不對 , 那時候早已有了金子 , 喜兒也一定見過富貴人家穿金戴銀的美 , 但誰能看不出她的喜悅心態是由衷的呢?可能還有人會說 , 那時候由于家境貧寒 , 喜兒得到一條紅頭繩已屬了不起 , 她只好降低標準 。 退一步講 , 就算所言如是 , 但那鮮艷的紅頭繩系在喜兒長長的辮子上 , 無疑也為喜兒增添了美感 , 并且是一種樸素簡潔、純真安詳的美 。 因此 , 在這里 , 應該存在著一個或藝術、或生活的規律——美的品位 , 是不能以貧富貴賤論高低的 。
“金屑雖貴 , 在眼亦病”也好 , “辮繩雖賤 , 在頭亦美”也罷 , 問題的關鍵在于 , 前者是對本來金貴的東西追求使用得錯了位 , 走了偏 , 難免要受到客觀存在于人間萬物的自然規律、同樣是人生規律的懲罰 。 后者是對所謂“低賤”的東西進行了正確對待 , 并能鄭重地使用 , 隨即充分發揮了它的價值 , 展示了它合乎自然規律的道義 , 所以美得其所、美得真實、美得讓人舒服 , 讓人佩服 。
這就好比一些人無法正確對待自己手中的資源 , 如有人依仗職權 , 貪得無厭 , 瘋狂斂財 , 最終落得個在金錢面前花了眼、亂了神 , 先被自造的“金屋”自囚了扭曲的靈魂 , 再被法律嚴懲 , 身陷牢獄中而“望金興嘆” 。 其根本原因 , 是在貴賤美丑面前難辨是非 , 在世界觀、人生觀、價值觀上認知錯誤 , 從而只見其利而不見其害 。
辮繩雖賤 , 在頭亦美 。 人不管活到多高貴的份兒上 , 若都能以樸實的平民心態和審美意識對待人生 , 安詳之美定會伴你同行 。