諾貝爾文學獎@莫言真是靠丑化中國人才獲諾獎嗎？看看頒獎詞，網友黑他有道理嗎？

文學遠遠比政治要美好。政治教人打架，文學教人戀愛。——莫言
對于一個作家而言最大的鼓勵和肯定除了讀者對其作品的閱讀性，還包括文學界對該作家和作品的看法。在我國最高的文學獎項有茅盾文學獎，而在世界上有著諾貝爾文學獎，這兩個獎項在文學圈中對于作家來說是至高無上的獎項，大多數作家終其一生也無法獲得國內的茅盾文學獎，更不要說是其他世界性的優秀獎項了。

文章插圖

然而，有人則是這個例外，2011年莫言憑借著他的作品《蛙》獲得了國內文學的最高獎項，2012年又憑借同樣的作品獲得了諾獎，一時間可謂是風光無比；不過俗話說人怕出名豬怕壯，作家也是這樣。得獎后的莫言頻頻的出現在了大眾眼前，這讓大眾了解了他和他的作品，那么隨之而來的便是無盡的爭議和謾罵。在很多人眼里，認為他獲得諾獎，這就是因為他的作品迎合了西方評委的口味，更是有人稱莫言的作品可以之所以獲獎，是因為他提前賄賂了那些評委。認為他的作品完全就是在貶低中國，抹黑中國老百姓，而他之所以能夠拿到諾貝爾文學獎，并不是憑借他的文學成就，而是依靠著他抹黑中國的造詣。
在2012年諾貝爾文學獎，瑞典諾獎協會有一段致辭，相當于是對莫言的頒獎詞。
從這段頒獎詞的一些話語中，我們能感受到濃濃的西方人的價值觀：
“莫言用譏諷和嘲弄的手法向歷史及其謊言、向政治虛偽和被剝奪后的貧窮發起攻擊。他用戲弄和不加掩飾的快感，揭露了人類生活的最黑暗方面，在不經意間找到了有強烈象征意義的形象。”
“20世紀中國的殘酷無情，從來沒有像他筆下的英雄、情人、施暴者、強盜以及堅強、不屈不撓的母親們那樣得以如此赤裸裸地描述。他給我們展示的世界沒有真相、沒有常識、更沒有憐憫，那里的人們都魯莽、無助和荒謬。”
“在莫言筆下的中國，我們從來沒有遇見過一個理想的、具有合乎標準特征的公民。莫言描寫的人物都充滿了活力，不惜用非常規的步驟和方法來實現他們的人生理想，打破被命運和政治所規劃的牢籠。”
關于以上種種的看法，莫言當時都沒有選擇回答，他保持了沉默，直到八年后，他才做出了另一番解釋。

文章插圖

1、莫言的作品
作為現實魔幻主義流派的作家莫言，可以毫不夸張地說，他的小說是當代小說作品中最具有魅力的，超長的篇幅，宏大的規模，跨時代的敘述，讓人們看到了從封建時代到新中國成立后的整個變化。
季余華對其有著至高無上的評價，號稱莫言的作品得十次諾茅盾獎也不為過，當然，有著夸獎就有著批評，很多人也質疑莫言獲獎的原因，質疑他的作品是對于中國人的丑陋性的描寫。
總體上來看，莫言的作品大多都是圍繞國民的劣根性展開，包括對國人性情的審視批判，對國人倫理道德的譴責。

文章插圖

他的作品中我們能看到很多個性十足的壞人，我們也能看到社會的黑暗面，尤其是平時我們想都不敢去想的黑暗面。通俗，直白，這是莫言作品的代名詞；如果真正閱讀過他的作品，則會發現一個個直白的話語，背后所反映的卻是一個時代的變遷，或者說是一段歷史的發展，他通過對于小人物的描寫來折射出一個大時代環境下的發展。