四大家族！紅樓夢沒有結局大結局已寫在這首曲子里，很多人沒看出來

文章插圖

紅樓夢不同于以往的任何小說，它是提前交代了結局的。比如賈寶玉神游太虛幻境一回，比如賈雨村游覽智通寺一回，比如甄士隱遇跛足道人一回，作者曹雪芹早已通過伏筆，為我們揭示了他想要表達的深意。
可惜，作為讀者，作為身在其中的蕓蕓眾生，沒有經歷一番貧富興衰的際遇，我們多半看不透，參不破。正如脂硯齋批賈雨村是俗眼，我們亦是俗眼。當我們通讀紅樓夢之后，或者有了人生閱歷之后，從頭再讀才發現，結局其實早已寫在了開頭。
我們今天就說紅樓夢里的這首《飛鳥各投林》的曲子。它作為紅樓夢曲的收尾，出現在賈寶玉神游太虛幻境一回的最后一支，既是警幻仙子受寧榮二公之靈委托，對寶玉的警醒，更是曹公借此對自己，對世人下一棒喝的肺腑之言。
［收尾·飛鳥各投林］為官的，家業凋零；富貴的，金銀散盡。有恩的，死里逃生；無情的，分明報應。欠命的，命已還；欠淚的，淚已盡。冤冤相報實非輕，分離聚合皆前定。欲知命短問前生，老來富貴也真僥幸。看破的，遁入空門；癡迷的，枉送了性命。好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真干凈！
我們初讀這支曲子時，可能會直接對應到紅樓夢里的相關人物，比如“有恩的，死里逃生”顯然說的是巧姐，“欠淚的，淚已盡”顯然是黛玉……紅學家俞平伯先生就認為這支曲子，每句暗指一人，前十二句里正好暗指十二釵。
這種觀點乍看上去很有道理，也很公正，既然前面說的都是十二釵，總結收尾說十二釵，當然不會差，但如果我們站在曹公對紅樓創作的高度來看，似乎又不是那么回事兒。
比如前兩句，很多人就認為說的是湘云和寶釵，這顯然是不準確的，脂硯齋批語明確說了：二句先總寫寧、榮。即這兩句并非確指某人，這也不符合曹公的筆風和用意。且賈史王薛四大家族，一榮俱榮，一損俱損，都是豪門公府，哪一家不是為官的，富貴的呢？

文章插圖

作為紅樓夢的一支收尾曲，如此重要的節點，曹公真的會寫出專門影射十二釵而不是高度概括更有深刻寓意的句子？
多讀幾遍紅樓夢就不難理解這支曲子，既然是收尾曲，一定是總結性的，更具有普遍性，而不是排他性。更不太可能是特指，具體指某人或某事，應該是開放性的，就像魯迅先生所說的，每個人讀紅樓，都會有獨一無二的感受和體驗。
更關鍵的是，曹公批閱十載增刪五次而成的巨著，在一支高度凝練的曲子里，他不可能如此沒有格局地只單說十二釵，而應該是對人生，對命運的思考和頓悟。而且，此前的判詞和曲子里，已經十二釵命運說得很清楚了，沒必要在總結收尾時，再說一遍。
當然，我們可以說有恩的死里逃生是巧姐，欠淚的淚已盡是黛玉，遁入空門的是惜春，老來富貴的是李紈，但我們不能因此就認為，每一句都特指十二釵中的一個，這就犯了摳字眼的毛病，也不是正確的文學賞析的態度。
其實曹公寫寧榮之后的句子，更多是對紅樓夢所有人物命運的高度概括，十二釵不過是其中最有代表性的。
譬如，有知恩圖報的，有忘恩負義的，有殺人抵命的，有以淚償恩的，有生離死別的，有老來富貴的，有生命無常的，有遁入空門的……這些并非特指某一人，而是某一類人，某一種命運。因此脂批說：將通部女子一總。