票價|春節檔影片不香的“鍋”,高票價不背

票價|春節檔影片不香的“鍋”,高票價不背
文章圖片

韓浩月/文虎年春節檔成績單出來了 。 數據顯示 , 2022年1月31日至2月6日票房總數為60.36億元 , 出票數為1.14億張 , 放映場次312.8萬場 , 排在2021年(78.42億元)之后 , 位居中國影史春節檔票房第二位 。
與春節檔八部電影一起成為熱門話題的 , 還有“高票價”和“觀影人次下滑” 。 2022年春節檔全國平均票價為52.8元 , 這一價格在2021與2019年 , 分別是48.9元和44.7元 。 漲價雖是顯而易見的 , 但單就平均票價來看 , 漲價幅度也并非“失控” 。 于是 , 耐人尋味的問題便產生了 , 為何今年“高票價”給觀眾帶來的痛感如此之強?
輿論不乏聲音認為 , 觀影人次下滑與高票價有直接關系——疫情導致消費者壓縮開支 , 看電影首先成為被砍的對象 。 但來自網聯清算平臺的數據顯示 , 春節假期前五天 , 網聯平臺共處理跨機構網絡支付交易62.36億筆 , 金額4.2萬億元 , 同比增長5.30%和11.58% , 餐飲、娛樂、購物等是假期消費的主要場景 。 通俗地理解 , 今年大眾在消費方面并不吝嗇 。 今年春節檔票價雖高 , 但相對于其他消費 , 仍然處于“口紅效應”涵蓋的范疇之內 。 觀眾說“看不起”電影 , 除了最直觀地表達對“高票價”的不滿外 , 一定還有其他隱蔽的原因 。
從購票平臺的打分狀況看 , 春節檔“一超多強”得到了驗證 , 多數電影都達到了9分以上;從社交媒體的反應來看 , 每部電影也都有大量的網友表示“好看”值得支持;但在相關新聞報道的評論區 , 多數網友覺得今年春節檔電影整體不行 , 不足以吸引觀眾必進影院欣賞 。 這三種聲音 , 分別對應了購票觀眾、營銷宣傳、未購票觀眾(節制消費觀眾)這三大群體對于春節檔的態度 。 這其中 , 未購票觀眾以及只選擇看一部的節制性消費者的態度 , 或更能幫助人們看清春節檔真相 , 發現“高票價”與“觀影人次下滑”背后的真實狀況 。
《這個殺手不太冷靜》的逆襲 , 《四海》因為車禍等情節遭批評 , 以及《熊出沒·重返地球》沖進票房“四強” , 這三點均證實春節檔的“合家歡”屬性仍然不容更改 。 《奇跡·笨小孩》雖然口碑不錯 , 但勵志、催淚的背后 , 還隱藏著諸多沉重 , 這種沉重或限制了它的票房爆發 。 《長津湖之水門橋》與《狙擊手》作為戰爭片 , 在過去選擇進入春節檔是需要慎重決定的 , 這些年春節檔經常各種類型電影“大混戰” , 才為戰爭片進入該檔期趟平了道路 , 但觀眾骨子里希望在這一檔期看喜劇、感受溫暖的需求 , 始終沒有變過 , 兩部戰爭片實現不了高票房在情理之中 。
今年春節檔影片供應貌似豐富 , 但與數以億計的觀眾整體需求是錯位的 。 只有一種可能 , 觀眾才可以在春節檔接受非喜劇、非溫暖情感的電影 , 那就是能夠打破檔期界定、能刷新觀眾認知的真正大片、佳作、經典 。 購票觀眾覺得春節檔電影還不錯 , 那是因為沒有用更高的標準來要求 , 他們只不過是在“可打高分與可打中分”、“可看與可不看”之間 , 選擇了前者而已 。 而未購票觀眾的冷靜 , 一方面可以視為理性消費觀念在起作用 , 另一方面 , 是覺得這一檔期的電影并未擁有足夠多的看點 , 讓他們有必看的愿望 。
今年春節檔留下來的經驗 , 有兩點需要特別強調 。 一是要真正地認識檔期特征 , 提前規劃定檔電影的類型 , 科學分配投放電影的類型特征 , 讓更適合春節檔的作品現身于影院;二是春節檔電影在提供娛樂、情感慰藉功能的同時 , 一定要追求成為經典 。 唯有經典電影才能讓人念念不忘 , 也唯有真正的佳作 , 才能讓一個黃金檔期不褪色 。