盧俊義$他文武雙全,卻因鋒芒畢露而被宋江打壓未成五虎,后來因宋江而死

《三國演義》中蜀漢有五虎上將,分別是關羽、張飛、趙云、黃忠、馬超,事實上魏延勇武也不輸這五人,名氣卻不及他們,不難看出,這頭銜雖是虛名,卻能夠給世人留下更深刻的印象,對于授銜者來說自然也是一種贊美,所以對于那些有實力卻未得名號的人而言,著實是一大遺憾。
【 盧俊義$他文武雙全,卻因鋒芒畢露而被宋江打壓未成五虎,后來因宋江而死】


盧俊義$他文武雙全,卻因鋒芒畢露而被宋江打壓未成五虎,后來因宋江而死
文章插圖

《水滸傳》中的水泊梁山也有五虎將的設定,分別是關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平,但熟悉原著的人就知道,梁山之上的猛將何止這五人,而武藝堪比五虎級別的人也有不少,有一位智勇雙全的猛將就因被宋江打壓而遺憾落選,未能成為五虎之一。一、虎將級別的好漢五虎將雖強,可他們就一定是梁山最強的戰斗力嗎?讀過原著的人都不會認同這一點,因為梁山之上的確是有人實力在他們之上,比如排行第二位的“玉麒麟”盧俊義。關于盧俊義的強大,書中有這般描述:“看我們未老,卻恁地忘事!北京城里是有個盧員外,雙名俊義,綽號玉麒麟;是河北三絕;祖居北京人氏;一身好武藝,棍棒天下無對!梁山泊寨中若得此人時,小可心上還有甚麼煩惱不釋?”



盧俊義$他文武雙全,卻因鋒芒畢露而被宋江打壓未成五虎,后來因宋江而死
文章插圖

他來梁山,宋江無憂,這是何等評價,對于梁山而言,沒有任何一位好漢能夠取代盧俊義的位置,在武將類的角色中,盧俊義居首位。不過很明顯盧俊義的定位是在五虎之上的,若將他排到五虎之中,反而還有些屈才了。而且盧俊義也算不上是智勇雙全,他不過是在武藝方面技冠群雄,而在智謀方面則沒有太多表現,甚至被吳用設計陷害以及在征方臘時幾次派頭領去敵人城池下方巡邏的操作更是顯得有些無腦,而本文要提到的那一位則不同。二、智勇雙全的好漢梁山之上有三十六天罡、七十二地煞總計一百單八位頭領,也正因為人數眾多,多數人都是有明確的分工的,謀士就是謀士,武將就是武將,真正算得上是文武雙全的還真沒幾個,但“小李廣”花榮絕對算得上是其中之一。證明花榮謀略,且看他與鄧元覺的那次交手,原著道:“鄧元覺當先出馬挑戰。花榮看見,便向宋江耳邊低低道:‘此人則除如此如此可獲。’宋江點頭道是,就囑付了秦明。兩將都會意了。秦明首先出馬,便和鄧元覺交戰。斗到五六合,秦明回馬便走,眾軍各自東西四散。鄧元覺看見秦明輸了,倒撇了秦明,徑奔來捉宋江。原來花榮已準備了,護持著宋江,只待鄧元覺來得較近,花榮滿滿地攀著弓,覷得親切,照面門上颼地一箭。弓開滿月,箭發流星,正中鄧元覺面門,墜下馬去,被眾軍殺死。”花榮早已準備好截殺鄧元覺,戰場上能夠做到冷靜分析,已算得上是智將。



盧俊義$他文武雙全,卻因鋒芒畢露而被宋江打壓未成五虎,后來因宋江而死
文章插圖

至于武藝,就看他當年收服秦明那一站便能得出結論,原著道:“當下秦明和花榮兩個交手,斗到四五十合,不分勝敗。花榮連斗了許多合,賣個破綻,撥回馬望山下小路便走。秦明大怒,趕將來。花榮把槍去了事環上帶住,把馬勒個定,左手拈起弓,右手拔箭,拽滿弓,扭過身軀,望秦明盔頂上只一箭,正中盔上,射落斗來大那顆紅纓,卻似報個信與他。秦明吃了一驚,不敢向前追趕。”兩人近戰不相伯仲,而花榮是在弓箭上勝了一籌,足以證明他實力不在五虎之下,可為何他排名第九卻不是五虎之一呢?或許就因為他鋒芒畢露了。三、被宋江打壓宋江和花榮關系如何?從表面來看,的確是不錯,但從宋江沒將花榮列為五虎來看,的確是打壓了花榮,可理由是什么?