藝術#毛筆字只有書法家才能寫,不是書法家就沒有資格寫?

近年來,形式多樣的藝術書法引發了不少觀眾的興趣。
藝術書法與傳統的書法藝術,究竟有何區別?被不少人詬病的江湖體和明星作家字,又該如何看待?
藝術#毛筆字只有書法家才能寫,不是書法家就沒有資格寫?
文章插圖

陸機《平復帖》卷故宮博物院藏
留下作品與留下過程
書法藝術是在寫字的基礎上升華起來的藝術。雖然成了藝術,有了審美的功能,卻依然不失書寫的功能,即傳達所寫文字所要表達的意思的實用功能,也即閱讀功能。
即使王羲之的尺牘,我們今天只關注它的審美功能,結字多么巧妙,筆法多么生動,章法多么有致,而無意于閱讀它所書寫的文字內容;但在王羲之本人,包括這件尺牘的收件人,位于第一位的功能肯定是表達并接收其所書寫文字的意思、內容。
書法藝術好比為蔽體而制作的衣服升華成了服裝藝術。這件衣服,上得了T臺的表演,也能在日常生活中穿著。
藝術書法即使仍然還寫字,但并不是建立在寫字基礎上的,而不過借書法(寫毛筆字)的形式來創作藝術,其功能全在審美,尤其是筆法、墨法、章法的審美,而與書寫和文字閱讀的功能無關。其審美不再局限于審“美”,而是拓展到了審“丑”;其形式也不再局限于書寫,而是拓展到了行為、表演等各種手段。對一件藝術書法的欣賞,除觀賞作品之外,更可以觀賞創作的過程。
觀賞作品的欣賞方式,雖為書法藝術所亦有,但書法藝術作品的欣賞,除賞其結字、筆法、章法之美,還需識其所書寫文字的內容。而藝術書法作品的欣賞,即使它寫有文字,我們也不必識其所寫文字的內容,而只需欣賞其筆墨的輕重疾徐、枯濕濃淡、粗細長短、頓挫轉折、疏密聚散之節奏變化、氣韻生動。
觀賞過程的欣賞方式,為藝術書法所獨有。雖然張旭、懷素的草書,文獻中也有記載其創作過程頗有可觀的,但與今天藝術書法創作重在表演的過程而不在創作的結果,具有根本不同的性質。張旭他們留下作品是第一位的,而藝術書法,留下過程才是第一位的。這要感謝今天的高科技,可以用航拍之類的手段,把藝術書法的創作過程錄影下來,供大家全方位地觀賞。
藝術書法好比為藝術而做的衣服,即使它做得簡直不像“衣服”,但仍然在用布料。這樣的衣服,純粹是為了T臺上的藝術展示,在日常的生活中是根本不能穿的,是為藝術服飾。
藝術#毛筆字只有書法家才能寫,不是書法家就沒有資格寫?
文章插圖


懷素《自敘帖》局部
天賦、功力與修養
書法藝術與藝術書法的區別,如服裝藝術與藝術服飾的區別。書法藝術屬于傳統書法的范疇,包括碑學和帖學,無論怎樣創新,都不離審美與實用的缺一不可。而它的成就,需要書家并具天賦、功力、修養三方面的條件。
功力即心、眼、手三者并到的書法能力。心關乎天賦,眼即看到的歷代名家的作品多寡,手即臨帖功夫之深淺。
修養即文化方面的涵養,經史子集,詩詞文賦,腹有氣華。以今天的出版業之發達,我們這一代書家完全有可能超越前賢,但相比于歷代名家,總覺得頗有不足。原因何在?天賦雖不好說,但未必不如;功力明擺著,肯定超過;剩下的便是修養,雖然有可能超越前賢,但事實上都沒有超越——這一代的書家,有幾個真正飽讀了經史詩書?
【 藝術#毛筆字只有書法家才能寫,不是書法家就沒有資格寫?】藝術書法屬于現代書法、當代書法的范疇,而無所謂碑學、帖學。它發軔于近世的“丑書”,以日本的所謂“少字數”為淵藪,嗣后又涌入了西方的抽象構成等現代藝術,于是李駱公、黃苗子、趙冷月、吳冠中、谷文達、徐冰各有不同方向的探索。