丑也|一知半解丑死|丑也|秦風|許慎|詩經|言之

《老子》第一章的第一句“道可道，非常道”中有三個道字，第一和第三個道字都指的是老子心目中的那個道，這一點，所有注釋者都是一致的，沒有疑義。對于第二個道字，大家都認為其意是“說” 。可是近日我忽然聽到有人在講：兩千年來都搞錯了，這里的道字是指可走的道路，不能當說講，他斷言道和說同義是后來的事了，還舉出漢代許慎的《說文》對道的解釋是“所行道也”（道就是我們所走的路）。
【丑也|一知半解】其實，遠在許慎以前的荀子在《修身》中也曾把道當路講：“道雖邇，不行不至”（路雖然近，不走也到達不了）。年代更遠的《詩經》在《秦風·蒹葭》中就有“溯洄從之，道阻且長”（若逆流去找她，道路險阻又漫長），這里的道也是當路講的。但這并不能證明把“道”解釋為“說”就“錯了兩千年” ，因為我還看到，在《詩經·鄘風·墻有茨》中這樣的句子：“中冓之言，不可道也，所可道也，言之丑也”（宮中的秘密話，不能說呀，如果說出來，那就丑死啦）這里不是非常明確地指“道”為“說”么。
所以，想成為真正的學著，不是那么容易的，一知半解的事，不可輕易結論。