二愣子!史記里有句話“貪如狼,狠如羊”,“狠如羊”怎么說,羊這么狠?
古人說話往往一個字里面玄機不斷,粗看覺得他們是“亂寫”,細細一看卻覺得妙不可言。比如,咱們最常見的一個詞叫做“大智若愚”,一個“若”字,讓許多人都忍不住拍案叫絕。粗一看,怎么“大智”還是“愚蠢”了呢?細一看,一個“若”字,那便是像“愚蠢”而不是愚蠢,妙極。

文章插圖
其他的也有一些詞是我們沒有展開聯想,所以看古人的書覺得他們在亂寫,比如一些古書上會寫“樹立”,為什么是“樹立”而不是“豎立”呢?咋一看感覺像是寫錯了字,但是仔細一看卻覺得“樹立”二字更為傳神,因為像大樹一樣“立”著,比那個“豎立”更為傳神和生動。
那么,史記當中有句諺語,叫做“貪如狼,狠如羊”,這個又怎么解釋呢?貪婪如惡狼,大家都可以理解,可是羊這種東西,怎么和“狠”聯系到一起呢?尤其是我們現代的一些童話故事里面,羊都是特別溫柔溫馴的動物,比如最經典的動畫片《喜羊羊與灰太狼》,那里面的羊好像都人畜無害嘛!

文章插圖
即便是我們在電視里看到羊的視頻,感覺它們好像就長了兩個沒啥殺傷力的羊角,這玩意兒能“狠如羊”?但是,古人是不會寫錯別字的,這個“狠如羊”一點兒也沒有錯誤,實際上如果真正理解羊的性格的人,一定會覺得這句話寫的非常的傳神。生活當中,有很多動物大家覺得很沒有殺傷力,但是卻相當的兇狠。
就比如,大家看起來老母雞是不是沒有殺傷力?但是這家伙在帶小雞的時候,能撲騰它那雙并不是很靈活的翅膀飛起來跟天上的老鷹打架,公雞就更不用說了,兩只打架的公雞,有的甚至只會在另外一只死了后才肯罷休,只要不死,兩只雞就能斗得頭破血流,哪怕是雞血亂飛,它們都毫不在乎。

文章插圖
所以“斗雞”二字可不是亂說的,雞這種生物就說好斗。但是雞的好斗還是比較理智的,至少雞一般只會跟雞斗得你死我活,不會跟別的動物乃至于非生物斗得你死我活。但是羊就不一樣了,別看這種生物長得并不是很強壯,也沒有什么厲害的爪牙,但是這個家伙對于打架簡直就是謎一樣的執著。

文章插圖
兩只羊爭奪頭羊位置的時候,通常是只有另外一只死了才會善罷甘休。但是這都不算什么,羊會對一切它看著不爽的東西發起進攻,這其中既包括它們的同類,也包括其他的動物,甚至包括“非生物”。比如,大家有沒有看過羊跟挖土機“決斗”的視頻呢?它拿著那個角,就沒完沒了地撞挖土機的鏟子,躲都躲不開。
其他的什么招惹了它們的東西,它們也是絲毫不害怕,哪怕是放羊的牧羊人,看到羊也得小心點兒。比如說咱們一般放牛的人,如果牛偷吃了別人的菜,你可以拿小樹枝教訓它一頓,可是羊如果偷吃了菜,卻是不敢這么做的。因為羊就是個“二愣子”的脾氣,你一打它,它一生氣,直接就不回家了。

文章插圖
【 二愣子!史記里有句話“貪如狼,狠如羊”,“狠如羊”怎么說,羊這么狠?】
所以從某種程度上來說,養羊是最麻煩的事情了,因為你不但不能教訓它們,還得慣著它們。不管這群“牲口”干了什么壞事,你只能乖乖地把它們給請回來,不然到嘴的羊肉就得跑了。正是因為羊的這種“二愣子”性格,所以史記當中才會把它和狼并列,說“貪如狼,狠如羊”這樣的諺語,非但沒有什么錯誤,而且是極為精準的。
- 楊玄感#在古代動不動就要誅九族?說出來別不信,有歷史記載的僅有三例
- 銀子$《紅樓夢》中的女性和皇宮中的后妃發工資嗎,如果發,又是多少
- 猴子|孫悟空用金箍棒打死過1000名獵戶,為何他還能成佛?
- 父子@此人的畫價值連城,但他的人品卻臭不可聞
- 五行|難怪觀音同意悟空去取經,你看被壓500年后猴子說的第一句話是啥
- 幼兒園@幼兒園作業讓畫“戲蝦圖”爺爺腦洞大開教孫子,網友還是3D喲
- 任子威@近400幅冬奧主題手繪插畫均出自燕大老師之手
- 畫家#一朵野花覓仙境,劉子輿《夏花》入選俄“隆咖藝術展”
- 羅元@弱女子出上聯 洗青菜, 去黃葉, 不要先生 一書生拍案叫絕!
- 荀子@先秦儒家禮樂教化思想注重內在修養及品德,對現代亦有借鑒價值
