歡樂喜劇人2017|不必狡辯，沒在春晚取得成功的相聲演員，沒資格抱怨春晚花琉璃軼聞|孟子義|徐正溪

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

同樣一段話，不同人說有不同效果。
如果頂級學(xué)霸說“我不想去清北” ，那可以算真情流露。如果換一個(gè)學(xué)渣說“我不想去清北” ，不好意思，你可能壓根沒有說這話的資格。
本文要說的是，沒在春晚取得過成功的相聲演員，沒有資格抱怨春晚。

一、粉絲給岳云鵬找的各種“理由”
岳云鵬孫越的春晚相聲《我要不一樣》又和2023年春晚相聲一樣遭遇了口碑危機(jī) ，網(wǎng)絡(luò)上的差評到處都是，岳云鵬的表現(xiàn)也確實(shí)缺乏說服力，雖說比變燒雞有一些進(jìn)步，但整體依然很拉胯。
相聲沒說好就沒說好，但岳云鵬粉絲幫岳云鵬找的理由卻讓人難以茍同。

相聲表演時(shí)間短？
岳云鵬孫越的《我要不一樣》時(shí)長11分鐘半，這個(gè)時(shí)間放在春晚歷史上屬于中等水平，因?yàn)榇和須v史上絕大部分相聲的表演時(shí)長都是十來分鐘。
最明顯的例子，牛群馮鞏的《點(diǎn)子公司》只有11分20秒，他們倆的經(jīng)典相聲《拍賣》和《坐享其成》都只有10分半左右，《辦晚會(huì)》《明天會(huì)更好》《兩個(gè)人的世界》都只有七八分鐘，《無所適從》更是只有五分鐘左右。
可見，影響相聲表演水平的關(guān)鍵要素并不是節(jié)目時(shí)長，岳云鵬粉絲的這個(gè)理由顯然不成立。

岳云鵬沒有時(shí)間準(zhǔn)備？
岳云鵬成名之后長期混跡于各大綜藝節(jié)目，被網(wǎng)友們戲稱為“綜藝混子” ，哪怕是德云社商演，他的表現(xiàn)都充滿爭議， 2023年在他身上又誕生了備受詬病的“爬行相聲” 。
【歡樂喜劇人2017|不必狡辯，沒在春晚取得成功的相聲演員，沒資格抱怨春晚】就算是岳云鵬沒有一兩個(gè)月的時(shí)間，三五天時(shí)間總有吧，哪怕只有一晚上時(shí)間，背誦一段詩詞有那么費(fèi)勁嗎？
說白了，還是水平不夠用心不夠，這才是主因，要知道春晚歷史上的“急活兒”可有不少。

宋丹丹、雷格生、趙連甲的小品《懶漢相親》，從創(chuàng)作、排練到表演一共五天時(shí)間，黃宏、林永健、金玉婷、鞏漢林的小品《美麗的尷尬》從拿出本子到上臺(tái) ，一共三天時(shí)間。
侯耀文和石富寬的相聲《戲迷》更狠，大年三十下午接到通知，臨時(shí)創(chuàng)作臨時(shí)對詞，到晚上正式表演一共用了不到十個(gè)小時(shí) 。
水平不行就是不行，如果拿“準(zhǔn)備不足”當(dāng)理由可以通過的話，那國足每次都可以拿準(zhǔn)備不足當(dāng)借口了。

春晚題材限制？
還有一些岳云鵬粉絲說春晚限制太嚴(yán) ，不讓岳云鵬說他擅長的相聲。
春晚是面向全國觀眾的，電視機(jī)前有老有少有男有女，當(dāng)然不能用三俗包袱。春晚同時(shí)也代表了我國文藝領(lǐng)域的較高水準(zhǔn) ，如果用“滿地爬”和“騷浪賤”這種方式說相聲的話當(dāng)然也不可以。
那么多相聲同行和前輩在春晚上都說過經(jīng)典相聲，岳云鵬的前師兄曹云金三上春晚的作品也可圈可點(diǎn) ，怎么輪到岳云鵬就有限制了，這明顯說不通。

岳云鵬相聲的作用是熱?。 ?
岳云鵬粉絲比較喜歡用的話術(shù)還有一個(gè)就是“春晚導(dǎo)演讓岳云鵬這么早上場是為了熱場” ，所以不要求節(jié)目質(zhì)量。
說這種話的人或者是沒理由可找或者就是家里三十多年沒看過春晚。
首先，每年春晚用來熱場的節(jié)目從來不是相聲，而是開場大歌舞，這個(gè)節(jié)目幾乎是雷打不動(dòng)的安排，這些看起來非常熱鬧實(shí)際上卻讓人記不住的大歌舞根本目的就是熱場，一方面是為了讓現(xiàn)場氣氛熱起來，另一方面則是讓電視機(jī)前的觀眾可以迅速被吸引過來。

其次，從春晚誕生開始，在大多數(shù)春晚的第二、第三和第四個(gè)節(jié)目中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)相聲，典型如馮鞏，他曾經(jīng)在很多年春晚里都是在前幾個(gè)節(jié)目上場，姜昆同樣如此，他的《我有點(diǎn)兒暈》《專家指導(dǎo)》等節(jié)目的出場位次也都是在前三或前四。
說白了，相聲節(jié)目在春晚出場靠前幾乎是慣例，之前從來沒有哪位相聲演員拿出場太早說事兒，畢竟這又不是比賽，怎么到了岳云鵬這里就成了一個(gè)非常重要的借口，讓人難以理解。

二、郭德綱當(dāng)“證人”
作為岳云鵬的師父，郭德綱曾登上2013年央視春晚，他和于謙表演了一段《敗家子》，和岳云鵬一樣，這段相聲也成了郭德綱的“滑鐵盧” ，由于表現(xiàn)不佳被調(diào)侃了很多年。
不過，有意思的是，郭德綱無意中做了一回“證人” ，正好可以反駁岳云鵬粉絲為岳云鵬相聲狡辯的四個(gè)理由。

時(shí)長問題
郭德綱于謙《敗家子》表演時(shí)長17分鐘，只比馬季等人的經(jīng)典群口相聲《五官爭功》少了一分鐘，比姜昆唐杰忠的《虎口遐想》則多了一分鐘。
17分鐘這個(gè)時(shí)長對于一段相聲來說那是相當(dāng)長了，趙本山宋丹丹的經(jīng)典小品《昨天今天明天》時(shí)長也就17分鐘。
導(dǎo)演給了郭德綱于謙這么長時(shí)間，結(jié)果他們卻把這段相聲說得稀碎，郭德綱顯得特別緊張，口風(fēng)很急，甚至遠(yuǎn)不如曹云金和岳云鵬放松。

準(zhǔn)備時(shí)間
這是郭德綱于謙第一次登上春晚，可以說為了這次亮相，郭德綱等了很多年，《敗家子》這段相聲里的很多內(nèi)容也都是他之前說過好多次的，什么兵馬俑、蓋創(chuàng)可貼、倒騰煤炭、于謙三大愛好全是老到不能再老的段子，這也是網(wǎng)友們吐槽的一個(gè)重要原因。
既然有這么多老包袱，既然給了那么長時(shí)間，郭德綱于謙的《敗家子》沒出彩肯定不是準(zhǔn)備時(shí)間問題。

題材限制
《敗家子》里諷刺了貪官，雖然使用的是網(wǎng)絡(luò)段子，但這個(gè)內(nèi)容也證明了該段相聲并不存在題材限制，當(dāng)然，如果你非要吐槽春晚不讓說于氏家族那些扒灰之類的故事，相信絕大多數(shù)網(wǎng)友都會(huì)支持春晚。

出場時(shí)間
2013年春晚出場最早的相聲是曹云金劉云天的《這事兒不賴我》，郭德綱于謙的《敗家子》是第29個(gè)節(jié)目，趙本山的小品就經(jīng)常在這個(gè)時(shí)間段上場，所以就有了“看完趙本山小品去放炮”的說法。
可以說，不論是從時(shí)長還是上場時(shí)間段來看，春晚導(dǎo)演組對郭德綱于謙可謂寄予厚望，估計(jì)是拿郭德綱來填充趙本山告別春晚的空白，沒想到郭德綱于謙說完《敗家子》之后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一個(gè)具有代表性的評價(jià)：就這？

從客觀上講，春晚舞臺(tái)和相聲小劇場相聲商演都不一樣，郭德綱和岳云鵬適應(yīng)了商演和小劇場的節(jié)奏，也適應(yīng)了包容性很強(qiáng)的粉絲觀眾，在春晚這種面向全國觀眾的舞臺(tái)上一時(shí)間很難適應(yīng) 。
從主觀上講，為什么那么多相聲同行和相聲前輩都能適應(yīng)春晚并表演了很多經(jīng)典作品，偏偏被粉絲吹上天的郭德綱岳云鵬不行？
說到底還是能力和水平不夠，就像美國籃球界的阿爾斯通，在街球場上稱王稱霸，到了籃球最高舞臺(tái)NBA就拉胯。巴西的法爾考在室內(nèi)足球場上是天王，到了大球場連普通球員都不如。
說句不客氣的話，在能力的全面性上，郭德綱甚至不如曹云金，曹云金在相聲小劇場和商演能夠出彩，在春晚也有優(yōu)秀作品，這一點(diǎn)連郭德綱也不如他。

三、于謙的話
還有岳云鵬的粉絲拿于謙的話來當(dāng)借口，于謙曾在相聲里調(diào)侃春晚說“那地兒就這要求” ，岳云鵬粉絲以此來證明春晚舞臺(tái)限制了岳云鵬的發(fā)揮。
其實(shí)對春晚的吐槽不光岳云鵬粉絲有，郭德綱和于謙也都吐槽過，但這幾位都有一個(gè)共同點(diǎn) ，他們都沒在春晚上取得過成功。

著名小品演員趙本山和陳佩斯也都在不同場合抱怨過春晚，但他們是有資格抱怨的，因?yàn)樗麄兌荚诖和砦枧_(tái)上取得過成功。同理，姜昆、馮鞏他們也是有資格抱怨春晚的，多說一句，姜昆是被春晚劇組斃掉作品最多的相聲演員。
就像本文開頭那個(gè)例子，如果頂級學(xué)霸抱怨清北這不好那不好，那是有說服力的。學(xué)渣抱怨清北這不好那不好，根本沒有任何說服力甚至連抱怨的資格都沒有。
作為一名相聲演員，想抱怨春晚可以，請先在春晚取得成功，拿出膾炙人口的經(jīng)典作品。如果你還沒在春晚取得過成功，那就先提高自己的水平和修行。