|詩評丨孫漢田：生活中的大與小，詩歌中的動與靜( 二 ) |詩歌|王曉露|孫漢田

全線潰敗之下
我在反思前天的剁椒魚頭
昨天中午的巧克力
昨天晚上的炸雞
【|詩評丨孫漢田：生活中的大與小，詩歌中的動與靜】熬夜看的電影
今天早上的烤面包
今天中午的方便面
沒有節制的欲望
累積起來的快感
痛苦都會在一條線上
等著你，替你中和
“剁椒魚頭”“巧克力”“炸雞”這些意象，像是一幅幅快速穿插剪接的畫面。詩句中不再展現連貫的“動作” ，而是在這種連續的畫面切換之間，讓讀者逐步抽離，不再停留于某一個具體的意象。在詩人寫到“欲望”“痛苦”之前，就已經像詩人一樣，開始思考生活中放縱與痛苦的關系。
王曉露的詩歌，因其思考和寫作的深度，常常采用這種抓住一點，深掘細挖的寫法。《關于疼痛的戰爭》，即從生活中的一次牙疼著手，繼而深入到欲望，矛盾而糾結的快感與痛苦。類似的還有《池魚》，也是從魚缸里的魚，去反思和批判現代生活，特別是“中產階級生活”的脆弱和虛幻。詩歌先寫“池魚算中產階級”“歲月靜好是池魚的標配” ，用池中魚生活的安穩和安穩之中的小樂趣，來象征“中產階級生活”的日常情態。不過很快，詩歌就毫不留情地揭露了這種生活的虛幻和脆弱：
如果不去貪圖誘餌
如果沒有人涸澤而漁
如果城門不失火
“池魚”此一詩歌意象，本身就是來自身邊的“小事物” 。在詩中，它也恰恰是一種“中產階級”小生活的象征。在詩的尾聲，王曉露又一次犀利而辛辣的“圖窮匕見” ，讓一種帶著清醒的刺痛扎進讀者的思緒當中。在最后一個詩節之前所描寫的一切安寧、享受的圖景，被詩人打破，而打破圖景的過程，也是思考和批判向下深入的過程。
王曉露這種富有個人特色的創作風格和手法，常常令我想到自己熟悉的“兩個王曉露”之形象。一個是有審美和藝術追求的詩人王曉露；一個是理性、縝密、深刻的編輯王曉露。這兩種氣質，既有分別，又有交融，渾然天成地表現或折射于王曉露的詩作中。王曉露的詩歌，表現深刻哲思主題的作品占絕對多數。在處理這種哲思主題的時候，王曉露很少追求朦朧隱晦的效果，而是選擇鮮明的詩歌意象完成隱喻表達。簡單來說，就是思想明晰，主題明確。這讓我想到編輯王曉露，精確而嚴謹。另一方面，王曉露對于詩歌中動態、靜態美感的調諧，又充分地體現出他在詩歌美學上敏感的本能和精細入微的技巧。這種對藝術審美的敏銳感受和極致追求，又讓我眼前浮現出一個清晰的詩人形象。這個詩人不缺乏深刻，但同時，他也堅持用詩——詩的語言、詩的美學、詩的情緒——來表達這些深刻。
生活中的大與小，詩歌中的動與靜，理性與感性，哲思與唯美，這些彼此相依而又迥異的氣質，碰撞、聚變，最終塑造了王曉露詩歌。也許正是因為這種糾纏和錘煉，王曉露的詩歌，美得深邃厚重，又美得舒展輕盈。
（原載于“歐洲華文筆會”微信公眾號）

本文圖片

孫漢田，山東濟南人， 90后，歐洲華文筆會會員，斯洛伐克考門斯基大學語言學博士。從事現當代中國文學研究工作，研究重點為現當代華文文學刊物和報紙副刊。自2016年赴歐深造以來，發表了數十篇詩人采訪及詩歌評論。