|如果不寫楷書是不是學不好書法？看看書法家怎么成功 |楷書|書法家|草書|行書|篆書

謝謝你的提問和邀請。 “不學楷書能不能學好書法？”估計這個問題就是針對“楷書是書法的基礎”這個命題而來對。
對于“楷書是書法的基礎”這個命題，千里馬已經說過多次了，它有兩面性。一方面，楷書作為書法的基礎，主要是以唐代以后的書法體系作為重要參考的。
因為，唐代以前和唐代以后，中國的書法體系有重大的發展變化。
那就是，唐代以后，中國書法全面進入了以“楷書、行書、草書”為主流的書法時代。

本文圖片

楷書是科舉的必要書法，唐代以后，中國有以后很重要的制度，就是科舉，這是讀書人的最大希望的精神寄托，而科舉對書法的要求是很高的，特別是楷書如果不好，直接影響科舉提名。所以，楷書的地位非常重要，讀書人非常重視。
如果不把楷書先學好，那么，行書、草書即使學得再好，也是沒有用的。
因此，學習楷書是唐代以來的書法基礎，這是楷書可以作為“書法基礎”的特殊歷史定位。
此外，如果先把楷書學好，確實對行書和草書是有書法基本功意義的，這是沒有問題的。

本文圖片

請看，在老師指導下15歲少年寫的篆書。估計沒有以楷書為基礎，直接學習篆書了。
但是，我們從實踐看。如果把楷書學好了，也不代表你在行書和草書方面就自然而然的很容易。
書法各有各的難點。楷書難以工整精致，行書難以流連顧盼，草書難以神采飛動，直抒胸臆。
如果要學好行書、草書，還需要另辟門徑，重新學習。所以，學好楷書是不等于學好行書、草書的，更不等于學好隸書和篆書，即使你有楷書的書法基礎。
這是因為，書法的用筆和結構是不一樣的。
楷書有楷書自己的用筆體系，行書有行書的用筆體系，草書有草書的用筆體系，都不能完全互相代替。
例如，現代書法家，被大家看好的田英章、盧中南，他們的楷書應該是沒有什么問題的，但是，他們的行書就不如他們的楷書那樣好。

本文圖片

再比如說，歐陽中石先生，有人翻出他的楷書，確實不怎么樣，但是，歐陽中石的行書就比田英章、盧中南他們的書法成就高出得多。
書法好主要看質量，如果以“寫出來”為標志，那就沒有什么意義了。
所以，寫出來還得有質量。例如，楷書就得有楷書的合格質量，行書就要有行書的質量，草書就有應該草書的質量。
如果達不到“合格”的質量，那么，就不能算做“善于”寫書法了，更不能稱為書法藝術作品。

本文圖片

在這個意義上來說，所謂的“楷書是書法的基礎”也并沒有說，楷書好了，行書草書自然好。只是說，有基礎而已。
那么，有了“楷書”基礎怎么辦？
我們不可能只寫楷書，不寫行書、草書吧？
那就要再學習，在進入行書、草書的研究過程中，如果又有新的書法筆法的要求，我們就得重新學習，因為行書不等于楷書，很多筆法結構都與楷書不一樣。這對于僅僅學習了楷書的人來說，仍然是很不夠的。