為何武則天臨終要立無字碑 _臨終

【為何武則天臨終要立無字碑】武則天為何臨終要立無字碑？文/姜衛華宋慶齡曾經評價說：“武則天是封建時代杰出的女政治家。但就家庭角色而言，不難看出武則天也是個好妻子。”風光也好，郁悶也罷，過眼都是浮云。隨著身體狀況的惡化，武則天心情糟糕透了。百年之后的繼承人問題，則成了武則天的一塊心病。公元698年，群臣奏請武則天召流放廬陵的李顯回京，等于集體亮出觀點。雖然，武則天花了十多年時間來樹立女皇的權威，將政治制度涂抹上女性色彩，最后，還是失敗了。盡管在李氏和武氏之間難以取舍，武則天還是不得不向朝野大臣妥協，召李顯回京，立為皇嗣。武則天曾經向大臣提問：“朕常常夢見雙陸不勝，做何解釋？”在場的狄仁杰和王方慶同時回答說：“雙陸不勝是無子的意思。這是天意在警告陛下！太子是天下的根本，根本動搖，天下就危險了。文皇帝身蹈鋒鏑，勤勞而有天下，傳之子孫。先帝彌留之際，詔令陛下監國。陛下登基，君臨四海已經有十多年了，現在想立武三思為太子。姑侄與母子關系，哪個更親？陛下立廬陵王為太子，則千秋萬歲之后常享宗廟；立武三思為太子，宗廟中就沒有陛下這位姑母了。”武則天終于感悟了，公元701年九月，她派徐彥伯迎廬陵王李顯回長安。李顯到長安后，武則天將他藏匿在帳中，再召見狄仁杰，故意商量立太子的事情。狄仁杰涕淚俱下，請求迎立李顯。武則天這才將李顯召喚出來，說：“還給你太子！”狄仁杰下拜頓首，轉悲為喜，又說：“太子雖然回來了，可大家還不知道，人言紛紛，怎么取信他人呢？”于是，武則天就安排大禮迎還。狄仁杰通過母子天性勸說，才使得武則天下定了決心。繼承人確定后，武則天開始為身后政治格局進行安排。她的設想是武周王朝的政權繼續保留，李顯作為自己的繼承人繼承武家的天下。所以，武則天開始大力營造武李兩家的血脈關系，希望通過聯姻將兩家命運捆綁在一起。武則天天真地認為自己死后，武氏和李氏能夠榮辱與共，武周王朝也就能夠千秋萬代了。遺憾的是，公元705年正月，武則天一手提拔的張柬之等人帶領武士，闖入武則天的房間，手刃武則天的男寵張易之兄弟。武則天喝令亂軍回營，張柬之強硬地回答：“高宗皇帝將太子殿下托付給陛下。現在，太子年紀已長，天意人心都歸順太子。臣等不忘太宗、高宗皇帝的厚恩，所以，奉太子誅賊，請陛下立即傳位太子，上順天心，下孚民望。”武則天吃驚地望著亂軍環繞之中的李顯、李旦，感覺到一陣冷風刺背，這不是逼宮嗎？李唐君臣粉墨登場，她只能搬到上陽宮養病。李唐君臣每十天來看望武則天，就是希望通過武則天的嘴，說出自己想要的東西。如何評價武則天的地位？武則天百年之后按什么規格處理？其實，他們早有預案。兇狠過，也風光過，一切都是浮云。權力像霧一般從身邊飄散，武則天郁悶極了。萬般無奈之下，武則天說：“我最后的要求，就是希望你們在先帝陵前給我也立一塊石碑，碑上無字！”《雍州金石記》載：“碑高三丈，厚六尺余，闊幾一丈。碑側鐫龍鳳形，其面及陰俱無字。”等寥寥數語，而且謬誤層出，與現碑之形制尺寸及鐫刻紋飾極不相符。至于題詠內容，詳細的資料記載幾乎沒有。無字碑因其“無字”而著稱，所以，歷代對于后來的刻文題字都未重視。地方志僅記有“在述圣紀碑之東。”舊志云“于闐國貢者，向無字。金元后，往來登眺，有題詠詩篇刊其上” 。無字碑通身取材于一塊完整的巨石，鐫成后高 7.53米，寬2.10米，厚1.49米，總重量約一百噸。碑額有八龍垂掛，碑側各有《升龍圖》一幅。升龍長4.12米、寬1.19米。碑座陽面的線刻畫為一幅長2.14米、寬0.66米的《獅馬圖》。《獅馬圖》之馬屈蹄俯首，悠游就食，雄獅昂首怒目，威嚴挺立。無字碑雕刻精細，高大雄渾，不失為歷代碑中巨制。無字碑題詞共四十二段，陽面三十二段，始于北宋，終于明。明代以后無字碑碑身仆倒，直到1957年維修扶正，就再沒有人題詞了。近代對于該碑偶而提及，不是“于闐國貢者”，就是“無字的原因”和“為誰而立”，很少涉及碑石題詞內容。至于究竟是因武則天遺言“已之功過，留后人評”故不書字，或因武則天“德高望重，無法可書，留后人評”而成無字碑，至今還是個謎。是非功過，自有后人評說。《舊唐書》：“治亂，時也，存亡，勢也。使桀、紂在上，雖十堯不能治；使堯、舜在上，雖十桀不能亂；使懦夫女子乘時得勢，亦足坐制群生之命，肆行不義之威。觀夫武氏稱制之年，英才接軫，靡不痛心于家索，扼腕于朝危，竟不能報先帝之恩，衛吾君之子。俄至無辜被陷，引頸就誅，天地為籠，去將安所？悲夫！昔掩鼻之讒，古稱其毒；人彘之酷，世以為冤。武后奪嫡之謀也，振喉絕襁褓之兒，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒婦之恒態也。然猶泛延讜議，時禮正人。初雖牝雞司晨，終能復子明辟，飛語辯元忠之罪，善言慰仁杰之心，尊時憲而抑幸臣，聽忠言而誅酷吏。有旨哉，有旨哉！”贊曰：“龍漦易貌，丙殿昌儲。胡為穹昊，生此夔魖？奪攘神器，穢褻皇居。窮妖白首，降鑒何如。”《新唐書》：“昔者孔子作《春秋》而亂臣賊子懼，其于殺君篡國之主，皆不黜絕之，豈以其盜而有之者，莫大之罪也，不沒其實，所以著其大惡而不隱歟？自司馬遷、班固皆作《高后紀》，呂氏雖非篡漢，而盜執其國政，遂不敢沒其實，豈其得圣人之意歟？抑亦偶合于《春秋》之法也。唐之舊史因之，列武后于本紀，蓋其所從來遠矣。夫吉兇之于人，猶影響也，而為善者得吉常多，其不幸而罹于兇者有矣；為惡者未始不及于兇，其幸而免者亦時有焉。而小人之慮，遂以為天道難知，為善未必福，而為惡未必禍也。武后之惡，不及于大戮，所謂幸免者也。至中宗韋氏，則禍不旋踵矣。然其親遭母后之難，而躬自蹈之，所謂下愚之不移者歟！”“武后之惡，不及于大戮，所謂幸免者也。”沈既濟：“太后頗涉文史，好雕蟲之藝。”“太后君臨天下二十余年，當時公卿百辟，無不以文章達，因循日久，浸已成風。”崔融：“英才遠略，鴻業大勛。雷霆其武，日月其文。灑以甘露，覆之慶云。制禮作樂，還淳返樸。宗禮明堂，崇儒太學。四海慕化，九夷稟朔。沈璧大河，泥金中岳。巍乎成功，翕然向風。”魯宗道：“唐之罪人也，幾危社稷。”司馬光：“雖濫以祿位收天下人心，然不稱職責，尋亦黜之，或加刑誅，挾刑賞之柄以駕御天下，政由己出，明察善斷，故當時英賢亦競為之。”洪邁：“漢之武帝、唐之武后，不可謂不明。”趙翼：“女中英主。”“人主富有四海，妃嬪動千百，后既為女王，而所寵幸不過數人，固亦未足深怪，故后初不以為諱，而且不必諱也。”翟藹：“武氏以一婦人君臨天下二十余年，是不比於母后之稱制者，而直自帝自王也，此其智有過人者。”岑仲勉：“武后任事率性，好惡無定，終其臨朝之日，計曾任宰相七十三人。”剪伯贊：“武則天的打擊門閥貴族和提拔普通地主做官的政策，是符合當時社會發展趨勢的，因此她的作用是積極的……武則天在鞏固封建國家的邊疆方面，也做了不少工作。”郭沫若：“政啟開元治宏貞觀，芳流劍閣光被利州。”宋慶齡：“武則天是封建時代杰出的女政治家。但就家庭角色而言，不難看出武則天也是個好妻子。”毛澤東：“武則天確實是個治國之才，她既有容人之量，又有識人之智，還有用人之術。她提拔過不少人，也殺了不少人。剛剛提拔又殺了的也不少。”