龐寬的14天直播結束了 。
對于當下 , 14天的期限不言而喻 。 他把自己“困”在木箱上 , 只帶一本雜志 , 玩玩手機、吃喝拉撒 , 所不同的是 , 這期間的生活以直播的方式呈現給公眾 。 這種方式帶來的 , 是圍觀而非凝視 , 評論區顯示 , 人們更關注的是他怎么如廁這類話題 , 堅硬的意義被大多數人排除在視野之外 。
本文圖片
龐寬《拜拜迪斯科》14天行為藝術表演結束后的攝影 , 圖片:房方
行為藝術大多帶有強大的力量感和沖擊性 , 而龐寬的行為則顯得溫和甚至有些娛樂屬性 , 觀眾沒事就打開手機看看哥們兒在做啥、聽什么歌、怎么睡覺上廁所 , 然后滿足地切換到其他手機應用 , 繼續聊天刷劇打游戲 。 除去一些疫情下的極端狀態 , 多數人在日常生活中仍然是溫吞、缺乏痛感的 。 龐寬的自我隔離、疫情下的被迫隔離、我們的生活狀態三者之間 , 似乎存在著某種內在相似性 , 龐寬的行為與觀者的日常構成某種互文 。 他似乎有意無意懸置了所謂的態度和意義 , 當14天行為結束后 , 選擇在黃金時段的某音平臺上直播對談 , 更將這次行為的大眾屬性推上巔峰 。
拋開對行為藝術定義的追問和爭論 , 龐寬的這種行為 , 可以看做疫情日常的某種映射 , 也因登上熱搜、數量龐大的圍觀成為一次網絡熱點 。 看與被看之間的聯結 , 可以視為一次蜻蜓點水的點贊互動 , 也可以當成鈍感生活里的一次鏡像體驗 , 藝術本身就是開放的 。 不同的是 , 龐寬的14天直播結束了 , 很多的人生活還在+7+7+7……
本文圖片
龐寬《拜拜迪斯科》14天行為藝術表演結束后 , 進行了一場“黑膠對談直播”
一場音樂欣賞直播 結束了14天的行為表演
5月7日下午4點 , 龐寬行為藝術直播結束 。 3個半小時之后 , 晚上黃金時段7:30 , 一場由這位剛剛結束14天“隔離生活”的主角 , 無數人“養了”半個月的“電子寵物”親自參加的直播對談在某音平臺上演 。
這不是一場行為藝術的分享對談 , 而是一場電臺音樂DJ的音樂分享會 , 主持人表達著過往音樂大師的敬仰 。 評論區則表達著對龐寬個人的關切:“不要再聊音樂了 , 我想知道龐寬老師現在最想吃什么?”
本文圖片
龐寬《拜拜迪斯科》行為藝術表演結束后 , 參加“黑膠對談:龐寬”直播的龐寬 , 圖片:房方
音樂欣賞環節占據時長的一半 , 不同觀眾對直播的期待大相徑庭 , 這種爭議也類似于對龐寬“拜拜迪斯科”這一行為的討論 , 我們是否已經具備了共識和框架 , 還是在不同的語境中各自表達?疫情帶來外部環境的變化 , 以及手機和網絡作為介質 , 我們的社會關系與話題討論發生了怎樣的改變 。 圍繞龐寬“拜拜迪斯科”的14天 , 以及這場結束的直播討論 , 說明我們我們日益成為容易共情的整體 , 還是成為日益離散的孤島?答案也許就像我們健康碼的顏色 , 可能隨時變化 , 需要不斷檢測、重新來過 。
本文圖片
《拜拜迪斯科》龐寬行為藝術直播截圖
這種代入感可能是易變的 , 就如同《楚門的世界》里 , 當楚門逃出去 , 觀眾為他歡呼 , 轉眼間就要換臺 , 看還有什么別的節目 。 我們在看一場秀 , 融入、批判或者反諷 , 還是通過龐寬的行為來反觀無可逃避的現實?龐寬的行為都已經結束了 。
- 行為藝術|躺著玩手機何以成為行為藝術?龐寬14天無間斷直播的無力與陳舊
- |雅昌指數丨成交額從十萬飆升到上億,奈良美智作品拍賣數據全解析
- 圖盧茲·勞特累克|雅昌講堂|勞特累克:“渣男”情深
- |雅昌指數報告丨2022年一季度線上拍賣交易行情
- |微信·專稿|古宇:《小豆包的江湖》創作談
- |微信·專稿|劉火:試圖改變“他者”的一次成功敘事——讀《他人的房間》
- |微信·專稿|影:光的鏡鑒與黑的思辨——讀周慶榮的《人間十影》(黃恩鵬)
- |微信·專稿|劉汀:空中樓閣,海市蜃樓,吊腳樓——霍香結小說閱讀札記
- 短篇|《收獲》微信專稿|短篇《狗窩》創作談:“波拉尼奧”挑戰(陳各)
- 羅日新|微信·專稿·創作談|羅日新:遇見更好的自己
