古代纏足到底有多殘忍 古代女子纏足多么的殘忍

摧殘是結果,而不是目的 。
纏足的起源和發展纏足是指女性用布將雙腳緊緊纏裹,使之畸形變小 。纏足的風俗起源于北宋后期,興起于南宋,直到清末才被大規模反對,從而取締 。

古代纏足到底有多殘忍 古代女子纏足多么的殘忍

文章插圖
纏足不僅在宋朝的官僚貴族階層流行 , 也受到了許多名人的追捧,包括蘇軾、辛棄疾都有歌頌纏足的文章,比如“纖妙說應難,須從掌上看”,“淡黃弓樣鞋兒小 , 腰肢只怕風吹倒” 。
正因如此 , 纏足才開始在民間全方面的發展起來,甚至出現了專門的纏足鞋 。這種審美不僅影響了漢人,還影響了女真族和蒙古人,女真人在同宋朝作戰時就以獲得纏足女子為樂,蒙古貴族也對此持欣賞的態度 。
古代纏足到底有多殘忍 古代女子纏足多么的殘忍

文章插圖
繼元代婦女以后,纏足又在明朝繼續發展 。朱元璋還將張士誠舊部編為丐戶,下令浙東丐戶 , 男不許讀書,女不許裹足 。
這說明纏足在明朝甚至成為了一種貴賤等級的標志,不是誰都有這種自由的 。女子小腳要下,也要弓,還要裹成角黍狀等講究也盛行于明 。
古代纏足到底有多殘忍 古代女子纏足多么的殘忍

文章插圖
清朝的統治者曾經強烈反對過漢人纏足的風俗,但卻是和男子剃發令一樣,意在用滿洲習俗化為漢人習俗,從而加強統治 。
時代不同看待事物的觀點也不同我們現在看纏足當然會覺得這種事情不可思議,對女人身體和心理的摧殘難以想象 , 但是這并不代表當時被纏足的女人也這樣想,因為社會環境的同質化是非常可怕的,大多數人都只會被動接受,而不是主動思考 。
古代纏足到底有多殘忍 古代女子纏足多么的殘忍

文章插圖
比如說古代的一夫多妻制就是我們現代所不能接受而當時卻習以為常的 。任何現在看起來不合理的東西既然在當時被創造并廣泛傳播了,就說明它在特點的社會環境里就是合理的 。
大眾審美這種東西尤其經不起考驗 , 當年有多少人發自內心的覺得殺馬特發型特別帥氣有型?不久以前又有多少人真的是覺得歐式大雙眼皮好看?難道就真有那么多清新脫俗的人從一開始就反感尖下巴?
摧殘?除去古代男權思想之外,可以從現代女性角度去看分析大家都知道,絕大部分都市女郎,都會有這么一種鞋子 。這鞋子呢,頭尖尖的 , 鞋跟高高的,十多厘米有些夸張,七八厘米完全沒有問題 。穿這種鞋子,站立時問題不大,這個走動時候,也就腳尖著力吧……
想一想,這么玩舒服么?可人家女孩子樂此不彼 , 就這么穿
古代纏足到底有多殘忍 古代女子纏足多么的殘忍

文章插圖
穿高跟鞋和古代女子纏足,某些方面異曲同工,都是為了美
正所謂愛美之心人皆有之,只不過以前人更狠,直接從身體上改變,今天從裝備上去加成 。其實今天女孩子也狠,比如亞洲四大邪術中的韓國整容術,較之早年女子纏足,有過之,而無不及吧
據說,韓國人結婚,生下的娃既不像媽媽,也不像爸爸……
古代纏足到底有多殘忍 古代女子纏足多么的殘忍

文章插圖
古代女子纏足,其實都是有條件的士族富紳家庭干的,女人在家都是有人伺候的,只要美就行
什么是美呢?外貌沒辦法 , 畢竟是古代,不是現代韓國 。但是,在體型上,在性格上,還是可以塑造的 , 嬌弱、乖巧……古書上記載了一個美之極致,這個美人上床下床,都得人抱 , 從前廳到后院,那得坐轎