崇禎除掉魏忠賢對不對明朝魏忠賢是好是壞 _生活百科

大明王朝自草根皇帝朱元璋建立起到崇禎皇帝吊死于煤山，數百年的歷史從輝煌到沒落，涌現出幾位勵精圖治的帝王將相也產生了幾個奸臣。其中，魏忠賢的名氣最大，那么魏忠賢是如何發跡的，他自稱“九千歲”皇帝就一點都不知道嗎？他到底是如何禍害明朝的呢？

文章插圖
說起魏忠賢的發跡之路，當然離不開明熹宗朱由校，魏忠賢22歲入宮侍奉當時還是黃太孫的朱由校，一直到朱由校繼承皇位，主仆二人的關系可以說非常好。明朝大多數皇帝表現雖未有什么大的建樹，但也算中規中矩，而明熹宗朱由校絕對算的上一個另類，他喜歡做木匠活，平時喜歡也就罷了，登上皇位之后不僅沒有收斂，反而更加癡迷，每天可以不上朝，但絕對不能不做木匠活，后來索性把朝廷大事交給他十分信任和寵愛的大太監魏忠賢去治理。自己關起門來一門心思研究木匠活。因此，他也被稱作“木匠皇帝” 。

文章插圖
魏忠賢當權之后，獨攬朝政，排斥異己，很快就控制了整個朝廷內外，在百官中樹立起了很大的威信，舉國上下大事小事都得通過魏忠賢來定奪。為了彰顯他的地位，人們稱他為“九千歲” ，他也欣然笑納。隨著權勢的越來越大，魏忠賢的內心也急劇膨脹，對于那些和他有不同政見，或者不甘于屈附于他的大臣，他采取了殘忍的手段進行迫害。即便是這樣，他還是不放心，通過他控制的東廠等特殊機構，對朝中大臣進行監視和調查，稍有違規嫌疑遍抄家滅門，導致很多忠臣良將受到了不公正的待遇。這也就是歷史上把他稱作奸臣的主要原因。

文章插圖
【崇禎除掉魏忠賢對不對明朝魏忠賢是好是壞】對于魏忠賢的一生，除了背負著奸臣的罵名。他還有兩個特點，一個就是不管他如何專權，如何殘害忠良，他始終沒有篡位，這一點十分難能可貴。畢竟主仆相處幾十年，還是有著很深的感情的。另一個就是，魏忠賢處理朝政并不是一無是處，在他掌權期間，明朝的國庫還算是比較充盈。

文章插圖
如此看來，魏忠賢的一生是非好壞，不能一概而論，至于功大于過還是過大于功，自有后人評論。

文章插圖
我是文史墨客，不當之處，請多指教，期待與您的交流！
感謝悟空邀請。關于魏忠賢爭議比較大，這很正常，有一點可以肯定，歷史是由文人書寫的，可以把太監說得什么也不是，說成閹黨，魏忠賢的靠山就是皇帝，只有忠于依靠皇帝一個人，沒有任何退路，崇禎太年輕，根本斗不過東林黨士大夫，崇禎最大失誤，就是誅殺魏忠賢，直接導致朝政失去控制，論政治經驗玩人智慧，魏忠賢遠勝崇禎皇帝，魏忠賢能維護大局，知人善任，賞罰分明，遠見卓識，處理國家大事清醒果斷，有一點可以肯定，魏忠賢掌控朝政時朝廷不缺銀子花，國庫充實，天啟皇帝朱由校臨終時告誡朱由檢，魏忠賢恪守忠貞，可計大事，皇帝能辦事的會辦事的只有依靠太監魏忠賢，他心系國家，講求原則，魏忠賢主政時，國內形勢很好，而且有能力，有魄力管理朝政，國家也急需魏忠賢這樣鐵腕人物，扭轉國勢日衰，積重難返的趨勢。崇禎治國理政差的很遠，太監曹化淳說，忠賢若在，時事必不至此，發展是硬道理，國庫充實是硬道理，崇禎下旨收葬魏忠賢遺?。θ恍鹽? ，既是對魏忠賢價值和功績的肯定，當然也是對自己執政17年生涯全盤否定。

崇禎除掉魏忠賢對不對 明朝魏忠賢是好是壞

崇禎除掉魏忠賢對不對明朝魏忠賢是好是壞