喬遷為啥要財梯子 家里梯子能借給別人嗎

不負責賠償
住家過日子,不可能什么東西都全,自家準備挺當 。比如鉗子,扳子等等需要向鄰居借用一下 。有借有還非常正常 。別人借你家的東西,你也可能借別人家的東西,禮尚往來 。絕非房蓋打井的人,不和別人交往,才萬事不求人 。
梯子不是家家必備的工具 。你家有梯子,鄰居來借用,你二話沒說就借給他,說明你和鄰里關系處的容恰 , 合得來 。鄰居用你家的梯子,他摔傷了,你問需要負責嗎?意思是承擔民事責任,負責賠償嗎?
借用梯子是否賠償,《民法典》還真沒有專設一條 。但對借用機動車有一條專門規定 。我也借用一下這條規定 , 來回答借梯子一事 。因為道理應該是一樣的 。《民法典》第一千二百零九條,因租賃,借用等情形機動車所有人,管理人與使用人不是同一人時 , 發生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任的,由機動車使用人承擔賠償責任 。
這條規定的立法精神 , 雖然梯子和機動車不同 。但告訴我們因借用梯子,梯子的主人與梯子的借用人也就是梯子的使用人不是同一人時,在梯子上發生故障 , 梯子使用人摔傷,是梯子使用人自已使用不當摔傷的,比如梯子著地腿沒有固定,梯子出溜了,把梯子使用人摔傷 。或者梯子使用人腳踩梯子橫木沒踩牢摔傷,或者梯子從上往后翻個將梯子使用人摔傷 。或者梯子使用人患有高血壓,心臟病癥 , 上梯子后舊病發作,從梯子上摔傷 。這些都是梯子使用人自己未盡到安全保障義務所致,與梯子本身無關,也就是與梯子主人無關 。為此梯子使用人摔傷你不用負責,是他本人造成的,用不著埋單賠償 。
但是《民法典》第一千二百零九條接著規定,機動車 , 管理人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任 。
如果你的梯子已有瑕疵的,你疏于檢查,仍按堅固梯子借給鄰居 。鄰居上梯子,梯子發生斷裂,鄰居從梯子上摔傷 。或者鄰居求你在下面把住梯子,鄰居上梯子你沒把牢梯子,梯子滑下摔傷鄰居 。如果你存在這兩點過錯之一的,你應承擔相應的賠償 。如果不存在這兩點過錯,你不負責賠償 。
【喬遷為啥要財梯子 家里梯子能借給別人嗎】不負責任 , 如果有人或者是法律法規硬讓你負責任,這就說明不是社會主義法治社會了 。