近日 , 涉及諸多出版社的教材插畫引發熱議 。 部分評論認為 , 這些畫風不符合大眾審美 。
為此 , 九派新聞采訪人員聯系上多位行業專家 。 他們認為 , 教材類插畫門檻高、限制多、收益低、自由創作的空間較小 , 限制了作品質量 。 而圖畫作為一種信息載體 , 應進行信息分層 , 契合主流價值觀 。
本文圖片
某教材插畫 。 資料圖
【1】圖畫和文字一樣 , 要進行信息分層
教材插畫師、湖北美院公共圖像傳播研究中心研究員 王曉亮
大概是2009年 , 湖北美術學院版畫系成立了插畫專業 , 那時候好像其他院校還沒有以插畫單獨成立專業 。 在此背景下 , 我們和出版社對接時 , 接到了一些教材插畫的出版任務 , 也初次接觸到教材插畫 。
我參與了教材插畫的繪制 , 數學繪本、文學讀物、家長讀物 , 小學、初中的課本都有 。 看到團隊和自己的作品登上教材 , 被廣為流傳 , 內心非常高興 。
教材的出版和一般的圖書出版流程差不多 , 出版社有選題會 , 如果是長期合作的作者或者彼此十分了解 , 作者也能參與討論 。 如果是教材出版 , 出版社一般會明確告知這是義務教育圖書 , 繪制插畫更多是一種責任 , 報酬可能不會太多 。
選題定下來 , 我們就會著手創作的思路 , 與出版社溝通再進行創作繪制 。 針對學生的插畫、繪本 , 我會考慮到一些年齡階段層次 , 依據教育部發布的《3~6歲兒童學習與發展指南》 , 里面有一些相關規范為基準 , 再按照書稿的文字說明 , 進行創作繪畫 。
至于圖畫的風格與審美 , 我認為圖畫和文字一樣 , 本身攜帶有信息 , 這種信息也要分層 。 作為藝術家 , 對美的理解各有差異 , 但是對于孩子來說 , 要保證他們接觸適當的信息 , 這是對孩子的保護 。
【2】教材類插畫限制多 , 沒有創作空間
深圳市插畫協會會長朱求真
這兩天 , 我關注到教材插畫受爭議的事 , 我們協會會員們都在討論此事 。 我家孩子8歲 , 也在用這個教材 。 作為一位媽媽 , 我不太理解這些內容為什么會出現在孩子們的教材里 。
【插畫|教材插畫師講述:繪制插畫更多是一種責任,報酬可能不會太多】插畫師和藝術家不同 , 藝術家創作以自我表達為核心 , 插畫作為應用藝術 , 不斷與各個行業和媒介進行應用結合 , 需要在自我表達和商業需求中尋找一個平衡點 。 相較于商業插畫 , 出版類插畫的創作受限會更多 。 因為這類創作需要根據腳本文字、編輯的具體要求進行創作 , 插畫師可自由發揮的空間有限 。
給教材做插畫 , 門檻也比一般的商業插畫要高 。 出版社在挑選創作者、插畫師時比較嚴格 , 會給出明確的創作需求 , 包括細節、內容元素等 , 會有一些嚴格的創作需求或場景限制 。 對于插畫師的創作風格、專業度等這些都會是出版社會考核的方向 。
不管是教材插畫或者繪本、插圖 , 在正式合作之前 , 大多還需要試稿 , 通過后才會進入正式創作階段 。
出版類創作是一個多維度的聯動的過程 , 文字作者、編輯、插畫師創作 , 再到審核、確認 , 各個環節需要保持充分的溝通 , 任何一個環節的疏漏都會導致問題產生 。
教輔教材中的插畫 , 是少兒美育中很重要的一個部分 , 可以在視覺上構建起一個孩子對于世界的認知和想象 。 所以 , 從事這個領域的插畫師應該有使命感和責任感 , 創作呈現出來的作品應該是美的 , 正面的 , 而不是畸態的 , 讓人不適的 。
- |人教版插畫難看,從震驚到震怒只用了三十秒,文化毒草幾時休?
- |兒童繪本《流汗啦!》中“舔汗”插圖已被下架,將組織專家重新審讀
- 插畫|小學數學教材插畫惹爭議 業內人士:“要知道你的畫會用在什么地方”
- 流汗啦!|圖書《流汗啦!》插圖引爭議,編輯部回應:已下架處理
- |光明網評論員:教材的插圖也需給予創作者體面的收入
- |人教版數學教材插畫被批丑陋,家長紛紛向作者求助!
- 流汗啦!|圖書《流汗啦!》插圖引爭議 編輯部:已下架處理
- 流汗啦!|圖書《流汗啦!》插圖引爭議 編輯部:已下架處理,將重新審讀
- |眼睛無神,毫無美感……誰“毀”了小學生課本插圖?
- 教材局|教材局介入調查人教版數學教材,有紋身,裸露,色情,唐氏綜合征
