軍國主義起源于哪里?并非日本 _軍國主義

說起軍國主義國家，相信很多小伙伴第一反應就是日本了，因為當年的日本就是一個軍國主義思想非常濃郁的國家。那個時候日本的小孩子從小就會受到軍國主義思想的洗腦與熏陶，這一影響甚至到現今都還存在著。然而軍國主義的思想起源于那里呢?可能很多人都會認為是日本，然而事實上并不是，那么現在我們就一起來了解下吧。

文章插圖
軍隊還對普魯士的社會發展和階級結構具有深刻的影響。平民中產階級仍然是順從的，實際上把整個地主貴族(容克)吸收進軍事機構已成為統治者的政策。他們自覺地利用軍隊作為在克累弗、勃蘭登堡、波美拉尼亞和前條頓騎士團領地的地主家庭中灌輸“全普魯士”心理的工具。普魯士是一個非常年青、人為的領地聯合體，這就使忠誠于它的感情最初并不是自然的，為此更需要依靠明顯的軍事手段來加以灌輸。灌輸的重點內容是放在義務、服從、服務和犧牲上。除上述因素外，軍事美德之所以成為整個普魯士男性貴族的特點，也還應歸因于該國人口數量少。例如在法國，大約有五萬名男性成年貴族，但其中只有少數人經常在軍隊任軍官。而在普魯士，幾乎所有的容克家族總有成員是穿制服的。

文章插圖
此外，大選帝侯及其繼承者，也像所有專制主義統治者一樣，對于以地主貴族為主要成員的等級會議即各地議會實行壓制。為了平息大地主的不滿，統治者允許在軍隊中對地主階級的成員授予官職，還允許他們對自己的農民可以為所欲為。普魯士君主國在很大程度上是建立在統治者與地主鄉紳間的諒解之上的，即后者同意承認統治者的政府，并愿意在他的軍隊中服役;但作為回報，統治者允許地主鄉紳繼續把自己的農民置于世襲受支配的地位。農奴制在普魯士就如在東歐各地一樣盛行。在東普魯士，農民的境況與波蘭農民一樣悲慘。

文章插圖
普魯士的統治者認為，容克地主可以成為較好的軍官，因為他們是在管轄自己的農民的習慣中長大的。為了維護軍官階級，法律禁止出售“貴族”土地，即禁止將采邑售給非貴族的人。在法國，則又形成對比，采邑權利簡單地變成了財產形式，資產階級，甚至農民也都可以合法地取得采邑，并享有一筆領主的或“封建貴族”的收益。在普魯士，這是不可能的;由于擁有不可變更的財產形式，各個階級被凍結了。因此，中產階級的人很難借助從事地主貴族的職業而進入貴族行列。總之資產階級簡直沒有什么獨立精神。在東普魯士幾乎沒有什么德國的老城鎮。普魯士的中產階級并不富有，擁有的私人財產也不大。典型的中產階級分子是官員，他為政府工作，擔任龐大的王室產業或依靠國家津貼的企業的雇員或租借人。普魯士的文官，從大選帝侯時代以來，就以其正直和效率而著稱。但是普魯士的中產階級比起其他地方的中產階級來，對貴族更為順從，對國家更為忠誠，對軍隊則是更加望而生畏。

文章插圖
普魯士的這些特點在弗里德里希·威廉一世統治下進一步得到了發展。威廉一世從1713年至1740年擔任國主。他是—個現實而粗俗的人。他鄙視一切帶有“文化”氣息的事物，而他的父親和祖父(大選帝侯) ，以及他的兒子(弗里德里希大帝)對此卻都十分關注。他對不是花于軍隊的每一分錢都十分吝惜。他把皇家費用削減四分之三。他在赴柯尼斯堡舉行加冕典禮的路程上，花掉兩千五百四十七個銀幣，而他父親為此曾經花了銀幣五百萬。他以一種德意志父親般的方式統治國家，像對私人采邑一樣監督國家，時常穿一件破舊制服潛行于柏林大街小巷，用手杖來懲戒玩忽職守的市民。他整天工作，也希望人人這樣做。