古代西方人東進的時候為什么選打印度而不是中國?

說道古代的西方人其實很厲害的,經常性的到處擴展到處侵略 , 話說古代西方人有一種很有意思的現象,那就是當他們在往西方打的時候一般都選擇打印度,卻沒有選擇打當時的古中國,那么有的網友要問了,這到底是為什么?為什么會出現這樣的情況呢?下面就在這些事情我們一起分析揭秘看看吧!

古代西方人東進的時候為什么選打印度而不是中國?

文章插圖
“如果秦始皇手上有世界地圖的話 , 歐洲人的普通話可能比我們說得還好” 。公元前327年7月,亞歷山大統率三萬大軍,浩浩蕩蕩殺向印度 。在東征的過程中,亞歷山大遭遇了波魯斯王國軍隊的攻擊,雙方軍隊在希達斯佩斯河發生激戰 。
【古代西方人東進的時候為什么選打印度而不是中國?】此時,亞歷山大軍隊處于巔峰時期,波魯斯王國根本不是其對手,很快便投降了 。不過,直到公元前326年10月亞歷山大率軍撤退,他也僅僅只占領了印度西北地區,沒有深入印度腹地 。
當時,中國正處于春秋戰國時期,中原大地群雄逐鹿 。亞歷山大東征要是能夠達到中國 , 面臨的第一個對手便是秦國 。秦國處于關中地區,民風彪悍之地 。秦軍的戰斗力不用多言,一國之力可以滅掉六國 。
亞歷山大軍隊包含2.5萬名步兵,5000名騎兵 。其實,這點人數都不夠秦軍塞牙縫 。在秦軍眼中,三萬軍隊就是三萬個人頭和三萬份戰功,自己家中又可以多分幾畝地 。所以才有開頭那句話,要是有人給秦始皇提供一份世界地圖 , 再說西方有長生不老之術 , 秦軍還真的有可能發動西征 。
古代西方人東進的時候為什么選打印度而不是中國?

文章插圖
似乎扯遠了 , 回歸正題 。西方民族無法東侵進入中國,最為直接原因是距離太過遙遠 。“條條大路通羅馬”,現代的意大利首都就是羅馬,距離中國首都的直線距離就有8000多公里 。古羅馬帝國東邊的地中海區域,距離中國最西面的邊境也有3000多公里 。
以最近的距離來計算,按照古代部隊正常的行軍速度,一天也就20-30公里 。從古羅馬到中國 , 至少需要花掉3個多月 。在行軍路途中還必須走直線 , 且不能和沿途國家發生戰爭 。
西方民族無法東侵進入中國,最為重要原因是中途要跨越高原,還要經過沙漠地區 。中國西垂高原獨特的地理環境,成為許多國家無法逾越的天險 。西方國家要想進入中國就需要翻越帕米爾高原,難度非常大 。翻完高原,還有沙漠的鴻溝 , 穿過它更是困難重重 。
在古代,中國與東南亞國家爭端比較多,未與印度發生過戰爭,就是由于地形太復雜,大量軍隊根本上不去 。大家去看唐玄奘的《大唐西域記》,有對帕米爾高原的描述,那個鬼區域在“唐僧”眼里乃是恐怖的存在 。直到現在,中國在青藏高原駐扎的軍隊也不多 。反倒是印度進入中國西藏地區方便些 。
古代西方人東進的時候為什么選打印度而不是中國?

文章插圖
西方民族無法東侵進入中國,最為根本的原因是后勤補給跟不上 。在大航海時代之前,人類依賴的運輸方式基本就是畜牧運輸 。戰馬非常寶貴,一般不會被大量用來運輸物資,而是用驢或者騾子干這活兒 。這樣的運輸方式 , 運力非常有限,無法支撐大量軍隊作戰 。西方國家無法翻越帕米爾高原,同樣古代中國軍隊也難以翻越,補給完全跟不上去 。當然了,蒙古西征是個特例,后勤補給方式特殊 , 而且采取了以戰養戰的方式 。
參考文獻: