移宮案真相到底如何?

移宮案,被后人稱為是明末三大案之一 , 也被稱為是晚明三大疑案之一,與另外兩起事件的梃擊案和紅丸案并稱 。移宮案是一次宮廷爭斗,發生在明朝時期,而且在移宮案發生之前,明光宗就死于紅丸案,后來移宮案更是成為派系斗爭的代名詞 , 至今依舊有很多的疑團 。那么,移宮案到底是怎么一回事,事情背后的真相究竟是怎樣的呢?

移宮案真相到底如何?

文章插圖
1.移宮案簡介移宮案,為明末三大案之一 。明萬歷四十八年(1620年)七月,明光宗朱常洛即位,為泰昌元年,寵妃李選侍照顧皇長子朱由校遷入乾清宮 。
不到一個月后,光宗死于紅丸案,立熹宗為帝 。李選侍又想繼續侍奉熹宗 。當時,鄭貴妃、李選侍、魏忠賢來往甚密 。魏忠賢想利用熹宗年幼之機,把持朝政大權,堅持讓李選侍居住在熹宗所在的乾清宮內;都給事中楊漣、御史左光斗等,為防其干預朝事,逼迫李選侍移到仁壽殿噦鸞宮 。此事件史稱“移宮案” 。此案議論頗多 , 后來成為派系斗爭的代名詞 。
其與萬歷朝的梃擊案、泰昌朝的紅丸案,并稱“晚明三大疑案” 。
移宮案真相到底如何?

文章插圖
2.主要經過萬歷四十八年(1620年)七月,萬歷帝駕崩,太子朱常洛即位,即明光宗泰昌帝 。
泰昌帝即位后,其子朱由校與李選侍一起遷住乾清宮 。一月后,泰昌帝駕崩,李選侍控制了乾清宮,與太監李進忠(魏忠賢)密謀挾持朱由校,欲爭當皇太后以把持朝政 , 此舉引起朝臣的極力反對 。
泰昌帝駕崩當日 , 楊漣、劉一燝等朝臣即直奔乾清宮,要求哭臨泰昌帝,請見皇長子朱由校,商談即位之事,但受到李選侍的阻攔 。在大臣們的力爭下,李選侍方準朱由校與大臣們見面 。楊漣、劉一燝等見到朱由校即叩首山呼萬歲,并保護朱由校離開乾清宮,到文華殿接受群臣的禮拜,決定以本月六日(1620年九月初六)舉行登基大典 。為了朱由校的安全,諸大臣暫將他安排在太子宮居住 , 由太監王安負責保護 。李選侍挾持朱由校的目的落空,又提出凡大臣章奏,先交由她過目,然后再交朱由校,朝臣們強烈反對 。朝臣們要求李選侍移出乾清宮,遷居噦鸞宮,遭李選侍拒絕 。李選侍又要求先封自己為皇太后,然后令朱由校即位,亦遭大臣們的拒絕,矛盾日漸激化 。
朱由校御乾清宮登基大典日期迫近 。至初五日,李選侍尚未有移宮之意 , 并傳聞還要繼續延期移出乾清宮 。內閣諸大臣站在乾清宮門外,迫促李選侍移出 。朱由校的東宮伴讀太監王安在乾清宮內力驅 , 李選侍萬般無奈,懷抱所生八公主,倉促離開乾清宮,移居仁壽宮內的噦鸞宮 。九月六日,朱由校御奉天門,即皇帝位,改年號為天啟(1621年為天啟元年),史稱天啟帝 。至此 , 李選侍爭當皇太后、把持朝政的企圖終成畫餅 。
李選侍雖已“移宮” , 但斗爭并未結束 。“移宮”數日,噦鸞宮失火,經奮力搶救,才將李選侍母女救出 。反對移宮的官員散發謠言:選侍投繯 , 其女投井,并說“皇八妹入井誰憐,未亡人雉經莫訴”,指責朱由校違背孝悌之道 。朱由校在楊漣等人的支持下批駁了這些謠傳 , 指出“朕令停選侍封號,以慰圣母在天之靈 。厚養選侍及皇八妹 , 以遵皇考之意 。爾諸臣可以仰體朕心矣” 。至此,“移宮”風波才算暫告結束 。
移宮案真相到底如何?

文章插圖