同樣是大臣擁立成為皇帝為何漢文帝沒有成為傀儡皇帝 _皇帝

漢文帝為何沒有成為傀儡皇帝，而這就要與他所處的時代背景不一樣，漢初和漢末最大的不同就是劉氏皇權的權威已經極大的削弱，漢文帝時期是人心向漢，而漢獻帝時期是人心離漢，文帝前雖有呂氏亂政但呂氏畢竟是高祖劉邦的原配，對劉氏權威損害比較小，所以文帝繼位時，重臣還是支持劉氏皇權。
【同樣是大臣擁立成為皇帝為何漢文帝沒有成為傀儡皇帝】而到了漢獻帝時，已經幾輪的外戚、宦官、軍閥的亂權，再加上身邊又有個中國歷史上最大的梟雄曹操，結果可想而知，劉氏皇權的權威早就沒有了，誰兵強馬壯就誰說了算。

文章插圖
1、漢文帝是被一群人推上去的，是擁立呂后死了之后，由丞相陳平、太傅周勃和朱虛侯劉章共同挑選時任代王的劉恒為帝，他們之所以扶植劉恒，是因為劉恒是高祖在世的最大的兒子，出身沒問題，其次是劉恒母親薄姬勢弱，不用擔心產生第二個呂后，還有代王劉恒本人仁厚低調，產生變故的概率最小，因此，最終劉恒登上大統。從這里面就可以看到當時朝廷的政治、軍事、宗室的代表的共同選擇，是實實在在的擁立。
劉恒在登基的當晚，就命令自己的親信宋昌接管了禁軍，控制了南北兩軍，也控制了京城，保障了皇宮及自己的安全，從而被被動為主動。

文章插圖
劉恒在繼位之初也沒有多少權力，類似于傀儡，但他審時度勢，利用權臣之間的矛盾，讓他們相互制衡，自己從中漁利，周勃和陳平都老謀深算，狡猾得很，與陳平假裝謙遜相比，周勃則是野心與貪戀外露，丞相陳平是文官，太尉周勃是武將，因為周勃在平定諸呂叛亂時立了大功，所以功臣集團內部對周勃當丞相的呼聲非常高。
劉恒就順水推舟，就讓周勃當上了丞相，周勃畢竟是武將出身，文治上面的事情就是個門外漢，劉恒就問了幾個文治上的問題，周勃一個問題都沒有回答上來，異常的尷尬，劉恒順勢的罷了周勃的官職，讓陳平重新接任了丞相的位置，不過這時候的陳平年事已高，沒過多久就累死在工作崗位上了，周勃后來也被趕回到了自己的封地。
劉恒就這樣一步一步的站穩了腳跟。

文章插圖
2、漢獻帝是被一個人弄上去的，是傀儡而東漢末年的獻帝劉協則不一樣，是董卓進京后，廢少帝劉辯而改立的，不能喝擁立的劉恒相比，后來，曹操“挾天子以令諸侯”挾的就是劉協，曹操是個有野心的人，他雖然一生都沒有稱帝，但是他為自己的兒子鋪平了道路。
在曹操為相的時候，朝堂上上下下都是曹操的人，劉協完全就是個空殼，只有皇帝的名號，并沒有實權，比起漢文帝劉恒就差遠了，此時雖然還是漢朝的天下，可早已是軍閥混戰，大亂難止。
劉協這個皇帝此時只有象征意義了，一點權力也沒有，國家都四分五裂，作為傀儡皇帝他也無奈，他的對手是文武兼備且異心又重的梟雄曹操，他只能隱忍，蟄伏，先把曹操熬死再說。

文章插圖
劉協雖然身為皇帝，但朝廷里里外外、上上下下的都是曹操的勢力，全部人馬都是曹操自己拉出來的，獻帝劉協只是他撿回來的招牌，只是個皮囊，一點家底都沒有，雖然他也熬死了曹操，但家底是人家曹家的，大家只認曹家的人，現在人家要換招牌，另起爐灶了，自然要將他劉協一腳踢開。

同樣是大臣擁立成為皇帝 為何漢文帝沒有成為傀儡皇帝

同樣是大臣擁立成為皇帝為何漢文帝沒有成為傀儡皇帝