袁崇煥死的冤嗎?其實毛文龍死的更冤 _袁崇煥

【袁崇煥死的冤嗎?其實毛文龍死的更冤】很多人可能覺得，明朝大將袁崇煥死的很冤，畢竟明朝正是用人之際，崇禎卻殺掉了袁崇煥，這不是把明朝往火坑里面推嗎?不過，要說袁崇煥死的冤，那就得先看看另外一個人死的冤不冤了，這個人就是毛文龍。崇禎也不會無緣無故殺掉一員大將，如果來看看毛文龍為何而死，就會知道袁崇煥到底是不是冤枉的了。

文章插圖
袁崇煥殺毛文龍，歷來就是樁懸案，有的說該殺，有的說殺錯;有的說袁是內奸，有的又說毛通敵，直到近現代趨向一致,將袁論了忠臣、說崇禎殺袁是中了滿清奸計，袁崇煥殺毛文龍這類非正常事件也才有了幾分“鋤奸”意味。可無論袁是否是忠臣，殺毛之舉，也還存疑;尤其是毛死后袁所列的毛文龍“十二大罪狀”，通敵卻不在其內，可見向毛下手，并無十足理由，也正因如此，毛被袁枉殺后沒幾個月，就天下大變，成了萬劫不復的局面。
且來看袁崇煥是怎么殺毛文龍的。袁來遼東前，毛已據東江十余年了，羽翼豐滿，兵力較強。并且由于毛的部隊占據了登萊、朝鮮與滿清之間的“孔道”，加上善于經營，兵力、財力充實，實力也是寧遠一方所不能比的。而事實證明，毛的存在，讓大明在遼東有了最可倚重的犄角，也正是這樣一個原因，有著一臉虬髯的毛文龍也就無疑成了努爾哈赤和皇太極的眼中釘、肉中刺。

文章插圖
然而，這樣一種膠著的局勢卻在袁崇煥第二次返回遼東后出現逆轉。袁先是禁止了登萊方面的商船入海，同時又奏請毛文龍從寧遠獲得糧餉，甚至連朝鮮的貢船也只準開往寧遠，而不許過毛控制的皮島——這些顯然都是在卡毛的喉嚨。在此情況下，毛文龍的駐島軍隊開始鬧饑荒。無奈，毛一面向朝廷請餉，一面向袁崇煥請求：經由寧遠轉餉，已經給他的部隊帶來不便，希望能改變。對此，袁崇煥沒有默不作聲，而是很快派人給他送去了一封信，正是由此，袁崇煥殺毛的計劃啟動了。
在袁給毛的信中，袁說，得知你島上吃不飽，特發餉銀十萬兩。并讓毛接信后，到雙島一見，會商滅敵。據《明季北略》載，毛文龍收到信后，當時就覺得有點兒可疑，認為減糧餉是袁，轉糧餉也是袁，現在袁又忽然這么大方，他就有點兒猶豫。
他兒子毛承祿(義子)說，早前聽說袁作巡撫時已與滿清議和，現在又說要談滅敵，必然有其他意思，所以勸毛文龍不要去。但毛覺得古來戰、守、和，都是隨機應變的舉動，何況自己與袁都是為朝廷出力，去一下見個面應該不會有什么意外，于是就帶了家丁、部將等三千人去雙島見袁。開始，袁崇煥很是親切，噓寒問暖，還向毛表達了同心共濟的態度。

文章插圖
到了第二天，袁更是賞了毛文龍的部下每人銀一兩、米一石，布三匹。毛也挺高興，就設宴請袁，正吃著，忽有人報清兵一萬多人要渡河了，袁崇煥忙派了兵。到第三天，袁崇煥又犒勞毛文龍的部下，跟毛約定以旅順為界，東邊歸毛管，西邊歸袁管，毛文龍覺得這樣也沒啥，就答應了。
隨后，又有警報來了，這時，袁崇煥就向毛借兵，軍情緊急啊，毛立即就派手下的幾千人去了。到了第四天，袁崇煥再次設專宴，請毛吃飯，當時毛的隨從也要跟進，被袁的親兵擋住了，因此他就帶了幾個部將進去，等一切落定，袁崇煥開始質問毛，為何要質疑轉餉不對，為何要殺良冒功，又指責他虛耗國家的錢糧。