人體存在著“離婚基因”( 三 ) _基因

調查結果表明，特權往往誘發了不誠實的行為。例如，上流社會的受試者更有可能欺騙別人。為了贏得一張在線的禮品券，在5次表面看起來是隨機的電腦測試中，3倍的上流社會玩家都報告說他們的總分高于12——然而他們或許不知道，這是一項經過操縱的游戲，其總分不可能高于12 。
在另一場測試中，研究人員將他們的假設帶到了馬路上。在舊金山灣區的一個繁忙的街道上，研究人員在十字路口設置了一位正打算過人行橫道的“行人”，從而讓路過的司機有機會停車。研究人員根據車輛的新舊程度和外觀對駕駛員進行了判斷。與那些開著年久失修的老爺車的人相比，光鮮而昂貴的車輛的主人做出闖過人行橫道，且不為行人讓路的行為的幾率是前者的3倍，而這恰好違反了加州的法律。同時，那些社會地位較高的駕駛員不禮貌并線的幾率是開著廉價老車的人的4倍。
piff表示，這項研究可能揭示了收入不均等的社會現狀所帶來的后果。他說：“我們的發現表明，如果對追求自身利益不加節制，很可能會導致一場惡性循環：自身利益會導致人們的行為不道德——它一邊提升了人們的地位，一邊又引發了更多的不光彩的行為和不平等。”
用手習慣影響思維
人們通常認為，邏輯與道德是作決定的基礎。美國一項研究表明，慣用左手還是右手也在很大程度上影響一個人對世界的看法。
選擇傾向
美國紐約社會研究新學院認知科學家丹尼爾-卡薩桑托與同事一起，研究用手習慣是否會影響人的抽象思維，如對價值、才能和誠實度的判斷。
卡薩桑托與同事招募志愿者，組織一次選擇實驗。他們向志愿者出示一頁紙，紙的左右兩半分別印著同類但不相同的物品或是不同的人，讓志愿者選擇，更愿意購買紙上兩個物品中的哪一個，更愿意雇用紙上兩名求職者中的哪一個或是紙上兩個陌生人哪個更值得信任。
研究人員發現，實驗對象的選擇與慣用手有關。也就是說，平時慣用右手的人，通常會選印在紙右側的物品或人，平時慣用左手的人，則更多選擇印在左邊的物品或人。即使是5歲孩童，也有這種選擇傾向。
“順手”效應
研究人員還發現一個有趣的現象。實驗中，若是研究人員不讓志愿者用自己的慣用手，而是改用另一只手，他們的喜好也會隨之發生變化。比如說，讓慣用右手者改用左手，他們的思維也會向“左撇子”靠攏。
研究報告由最新一期《最新心理科學指南》雙月刊發表。
英國《每日郵報》2月29日引述卡薩桑托的話分析說，用手習慣之所以會影響判斷是因為“人們更喜歡容易掌握和交流的事物” 。因此，慣用右手的人會把“右側”與“好”聯系起來，把“左側”與“壞”聯系起來，“左撇子”則完全相反。
強行更改慣用手，人的思維也會隨之改變。卡薩桑托說：“如果你改變一個人的身體，你就改變他的思維。”
現實應用
一個現象或許能為卡薩桑托的理論提供更多依據。
2004年美國總統選舉中，兩名總統候選人約翰-克里和喬治-W-布什都慣用右手。兩人演講時，都用右手做出表示肯定的姿勢，用左手表達否定。2008年美國總統選舉的兩名候選人貝拉克-奧巴馬和約翰-麥凱恩都是“左撇子” ，兩人表達情感的手勢與克里和布什完全相反。
卡薩桑托說：“90%的人慣用右手，因此，那些想要吸引顧客、銷售產品或得到選票的人應該考慮讓自己或產品的形象出現在印刷品或者電腦屏幕的右側，這樣比較明智。”