議論文#蘇軾用1首詩“諷刺”諸葛亮，短短20字，1針見血( 二 )

蘇軾對于諸葛亮的看法
英雄與人才之間通常都會相互吸引，蘇軾對于諸葛亮的欣賞在他的文章之中體現得十分鮮明，但也掩蓋不了蘇軾對于諸葛亮缺點的看法和批駁。諸葛亮的功績在三國時期是公認的，一次輔佐劉備成就霸王之業，一次輔佐劉善后主，保住西川成都的基業。但即使是這樣蘇軾對于諸葛亮一些不符合道義的行為還是頗有微詞。
原來在劉備和諸葛亮進軍成都，奪取西川這件事情上面蘇軾寫下一首詩來指責諸葛亮與劉備不符合人意的地方。“先主反劉璋，兵意頗不義。孔明古豪杰，何乃為此事”。從這些語句之中，我們都可以看出，蘇軾認為劉備奪取劉璋的機遇是不符合道義的地方。諸葛亮作為一代豪杰，為什么要和劉備一起去做這件事情呢？
原來在那個時候，劉備和劉璋兩個人都是屬于漢高祖劉邦的后人，在血緣上面他們兩個是親戚是同姓。諸葛亮在《隆中對》之中，便已經為劉備制定了奪取西川的計劃，可是劉備奪取同姓的基業，這難道不是違反道義的做法嗎？
蘇軾認為當時的劉備之所以能夠建立蜀漢的但是也是因為他與曹操孫權不同，他是靠著仁義道德作為自己的立身之本，在奪取劉璋基業的這件事情上面，本來就是違背了仁義道德，這個立身之本所以導致了人心背叛，劉備，這也是后面劉備接連失敗，不能像漢高祖劉邦出關中一統天下的根本啊。
總結
【議論文#蘇軾用1首詩“諷刺”諸葛亮，短短20字，1針見血】中國詩詞文化歷史悠久，有著自己的獨特魅力，在時間的沉淀之中越發的濃厚，能夠被很多文人用來發表自己的看法與觀點，蘇軾對于諸葛亮和劉備的看法，不管我們贊同還是否定都好，我們應該有著自己的獨到理解，不能夠戴著有色眼鏡去看問題，而是應該集百家之所長去看待當時的歷史，如果劉備不奪取西川的事業，那還會有后面的蜀漢嗎？