書家$晚明代表書家是哪三位?他們臨古態度上又為何相似?( 四 )


王鐸認為,所謂“勢”是整幅作品生命力的體現,是書家對于內心情感的抒發。正如孫過庭在《書譜》中所提出的那樣,既要“翰不虛動,下筆有由”,即重視“規矩”的存在,又要達到“智巧兼優,心手雙 暢”的自由境地。
而王鐸把其對“勢”的見解融入到臨古實踐上,如 放風箏的狀態一樣,自身取法的的核心是一直操縱在手上的線,要大膽縱之在空,使之盤旋于規矩之內。
書家$晚明代表書家是哪三位?他們臨古態度上又為何相似?
文章插圖

結語:
三位書家的臨古實踐隨著臨古態度的突破下,亦有明顯的革新,他們的臨古作品呈現出“不以形骸之似”的同時強調主觀意識的表達,出現對經典作品“臆造”、“戲仿”的現象。
通過把相關作品的歸類和分析,發現三位書家在積累大量實臨經驗的基礎上,運用背臨、意臨等多種不同的臨古手段,進而以一種獨抒性靈、直抒己意的方式去詮釋經典作品,把古帖作為“借題發揮”的載體。
【 書家$晚明代表書家是哪三位?他們臨古態度上又為何相似?】從而在臨古的過程中更有效的檢驗古人和自我的交織,更注重自我書寫習慣的韻律以及個人風格的塑造,拓展了書家的學古之路,并對當今書法的臨古和創作實踐皆有一定的啟發意義。