正人君子!傅山認為趙子昂和董其昌的書法太過淺薄,一學就會,不值得
人們在衡量一個人書法水平的時候,總是認為古人都是很厲害的。對于古人的古人來說,他們也是這樣衡量的。明清時期的書法家傅山當時在學習書法時,不僅學習魏晉書法,也學習元明時代的書法名家的作品,例如他學習元代趙子昂、明代的董其昌書法以后,去認為,上述二人的書法太過淺薄,一學就會,不值得去學。他是這樣說的:

文章插圖
貧道二十歲左右,于先世所傳晉,唐楷書法,無所不臨,而不能略肖。偶得趙子昂、香光詩墨,愛其圓轉流麗,臨之,不數過,而欲亂真。
這個意思很好理解,他說自己在二十歲左右的時候,就按照先世所傳的方法學習東晉和唐人楷書,只要是有的范本都去臨摹,但再怎么寫就是寫得不像。偶爾得到了趙子昂和董其昌的墨寶,喜歡他們的圓轉流麗,臨寫了幾遍以后就幾乎能達到以假亂真的地步。
傅山的這幾句話中,說到了幾層意思:一是他們學習書法都是以前人的法帖為師法對象,而且他的起點就在于晉人和唐人的楷書。二是學習書法所要取法的時代問題。他認為,人們學習書法越是時代久遠的,就越很難學到手,反而,時代越近的則是很容易學習。這兩層意思只是從文字的表面去理解的。但這并非傅山的本意,他其實是想說,學習書法,就要去學人的品質,如果品質端正了,書法就更難去學,相反,沒有氣節的人的書法是很容易學得的。
此無他,即如人學正人君子,只覺難近,降而與人游神情不覺其日親目密,而爾我者然也。行大薄其為人,痛惡其書淺俗如王之無骨。始復宗先人四五世所學之鼓魯公,而苦為之,然腕雜矣,不能勁瘦挺拗如先人矣。比之匪人,不亦傷乎?不知量大史何所見稱孟為五百年中所無。

文章插圖
傅山認為,學習正人君子的書法是很難接近真相的,如顏真卿就是一位正人君子,他的書法學起來并不是那么容易的,尤其是他的氣概是很難模仿到位的。反而,趙子昂丟失了氣節,由南宋入元,身仕二朝,就沒有像顏真卿那樣的英雄氣概和剛正不阿的精神氣骨了。由此可以說,趙子昂的書法學起來也是很容易的。

文章插圖
其實,傅山用這個例子說明了一點,也就是他后來提出的“四寧四毋”的著名書法理論。這“四寧四毋”的總體意思是:寧拙毋巧,寧丑毋媚,寧支離毋輕滑,寧直率毋安排。當然,我們不能不否認傅山在書法理論上的建樹和他對時人書法現象的直接抨擊、針砭時弊。因為在當時,人們學習書法都過于正統保守,一味地模仿趙子昂和董其昌書法,并沒有新的突破,這時傅山就站出來告誡他的學生們不要像他人那樣去做。

文章插圖
傅山的“四寧四毋”在書法史上占有一定的地位,成為后世學習書法所要遵循的主要思想。但傅山的這個理論,并不是他直接提出的新思想,而是承接著前人對書法的看法以后,由他再針對時代特征所總結出來的。北宋書法家黃庭堅就曾提出了“拙多于巧”,南宋姜夔在《續書譜》中說:“故不得中行,與其工也寧拙,與其鈍也寧速。然極須陶洗俗姿,則妙處自見也。”等等,這些說法,其實正是打破人們學習書法時的一結慣性做法,只有這樣恰恰才能“自得妙處”。
- 林沖|大家都認為林沖軟弱可欺,為什么金圣嘆說他“太狠”?
- 顏體$華國鋒的“華氏顏體”為何被公認為書法珍品?
- 竹書紀年@《史記》記載的中國上古時期3件大事,考古學家認為并不簡單
- 口吐!史上有名的六句“臟話”,罵人不帶臟字,聽到可別誤認為在夸你
- 畫家&他的畫被誤認為出自同學之手,卻從不解釋,后世稱他是畫家之王
- 名家&人們為什么都要去魏晉書法,并且認為它才是書法的皈依?
- 管謨業!莫言:我有種偏見,我認為文學作品永遠不是唱贊歌的工具
- 蘇軾!米芾這幅作品,書法造詣超過蘇軾,卻被當代專家認為是贗品
- 文藝復興&蒙娜麗莎為何一直在微笑你把她倒過來看,就不會這么認為了
- 請假條$王羲之的“請假條”,被當成垃圾處理,幾次被認為是贗品!
