盧俊義&水滸傳梁山以外四大猛將，全部比梁山五虎明顯更強(qiáng)，最強(qiáng)那位結(jié)局太窩囊小人物|橘子|廉石|四大家族|諸

作者：小雨的名著時(shí)光
【盧俊義&水滸傳梁山以外四大猛將，全部比梁山五虎明顯更強(qiáng)，最強(qiáng)那位結(jié)局太窩囊】梁山五虎大將關(guān)勝、林沖、秦明、呼延灼、董平，如果用三個(gè)字總結(jié)其武勇那就是：上檔次。
這五虎在整部書中，單挑打斗至少上百場(chǎng)，實(shí)打?qū)嵼數(shù)舻模簿颓孛髂且淮瘟η佣印?br /> 然而這并不等于說(shuō)這五虎大將，在水滸傳中除了盧俊義之外，就沒(méi)有幾個(gè)敵手了——敵手還挺多的。
在此就先列出那些疑似強(qiáng)過(guò)梁山五虎，但優(yōu)勢(shì)還不夠明顯的幾位：
方杰：他是方臘侄子，也就是這家伙干掉了秦明，許多人因此認(rèn)為他是方臘手下頭號(hào)大將，實(shí)力明顯強(qiáng)過(guò)五虎。

文章插圖

可在我看來(lái)，則明顯未必，主要是他和秦明在打斗場(chǎng)面上，實(shí)在看不出有多大優(yōu)勢(shì)，比如書中這段：方杰見秦明手段高強(qiáng)，也放出自己平生學(xué)識(shí)，不容半點(diǎn)空閑。兩個(gè)正斗到分際，秦明也把出本事來(lái)，不放方杰些空處。
上面這段話，很明顯顯示雙方呈勢(shì)均力敵之勢(shì)——秦明是真的強(qiáng)，可惜打到一半被杜微飛刀偷襲了。
瓊妖納延：這位大遼戰(zhàn)將，也被不少人看好強(qiáng)過(guò)五虎。
他的唯一戰(zhàn)例也就是打史進(jìn)這一場(chǎng)：
二將斗三二十合，史進(jìn)一刀卻砍個(gè)空，吃了一驚，撥回馬望本陣便走。
能夠三二十回打得史進(jìn)犯了失誤逃跑，五虎級(jí)別應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題，但要說(shuō)超五虎，這個(gè)就缺乏說(shuō)服力了：史進(jìn)就是中八驃水平，關(guān)勝、林沖作為強(qiáng)五虎，如果打起史進(jìn)，三十回合打退他問(wèn)題也不大。
孫安：這個(gè)是田虎手下的猛將，身長(zhǎng)九尺，腰大八圍，武器為兩口鑌鐵劍。他的戰(zhàn)績(jī)就是先和秦明打到五六十回，盧俊義鳴金收兵，這里可以看做孫安是占了上風(fēng)。

文章插圖

后面盧俊義也和孫安打了兩個(gè)五十回合，不過(guò)這是因?yàn)楸R俊義事先有意活捉招降他，說(shuō)明盧俊義是留力的。總之，孫安也許上風(fēng)秦明，卻也未必能夠壓過(guò)關(guān)勝、林沖，畢竟打了五六十回合也搞不定秦明，實(shí)力上也不能說(shuō)多么驚艷了。
王寅：方臘的尚書王寅戰(zhàn)例也不算多，其中有一場(chǎng)還是非常亮眼的，就是他力敵孫立、黃信、鄒淵、鄒潤(rùn)四將。只此一場(chǎng)，我就認(rèn)為他就是方臘手下最強(qiáng)將了。但是要說(shuō)實(shí)力就穩(wěn)勝五虎，那也未必：孫立和黃信戰(zhàn)力還可以，但另外兩位實(shí)在是弱手。這要換成是關(guān)勝來(lái)，未必表現(xiàn)就輸王寅：之前關(guān)勝應(yīng)對(duì)秦明和林沖夾攻，好歹也打了好幾回合——假如秦明同時(shí)打?qū)O立與黃信兩人，未必能夠上風(fēng)，可要是林沖打鄒淵、鄒潤(rùn)，那是很輕松了：也就是說(shuō)關(guān)勝面對(duì)秦明與林沖聯(lián)攻的壓力，比王寅面對(duì)四將的壓力要高不少。
好了，排除完這些，終于進(jìn)入到本文主題了。
以下這四位，就是我認(rèn)定其戰(zhàn)力，都是比梁山五虎明顯還要強(qiáng)的猛將：
史文恭
這個(gè)已經(jīng)沒(méi)有任何疑問(wèn)了，二十回合讓秦明力怯，秦明是誰(shuí)呀？就是五虎大將。
打秦明二十回合搞定，打個(gè)林沖四十回合搞不定？要知道，林沖和呼延灼打了五十回合以上結(jié)果戰(zhàn)平，呼延灼打秦明呢，五十回合也還是平手，那么林沖和秦明就是一個(gè)檔次的，林沖是強(qiáng)一些，但肯定不超一檔。
杜堂
這個(gè)厲害了，他就是王慶手下最強(qiáng)戰(zhàn)將了，地位就相當(dāng)于宋江之下的盧俊義，事實(shí)上這兩人也硬碰硬過(guò)，盧俊義當(dāng)時(shí)和杜堂打了五十回合，結(jié)果出現(xiàn)這么一個(gè)場(chǎng)面：孫安見盧先鋒不能取勝，揮劍拍馬助戰(zhàn)。