江海|程千帆先生提攜后進的一件往事姚北樺|江海|秦少游|宋詞|程千

1981年12月7日下午，《江海學刊》的兩位編輯許總、曹朋來到南京大學教授程千帆家，將一篇商榷文章放到他的案頭，同時還出示了文章作者寫給雜志社的信。文章針對的是由他整理的沈祖棻遺著《宋詞賞析》，其中關于秦少游兩首詞的分析，這位作者——華中師范學院中文系七七級學生喻志丹——有不同看法。《群眾論壇（叢）》編輯同志（按：《江海學刊》在1980年曾更名《群眾論叢》， 1982年恢復）：
我在閱讀程千帆先生編其亡妻沈祖棻先生遺著《宋詞賞析》過程中，獲益非淺。然亦有疑竇。如沈先生對秦少游《望海潮》（梅英疏淡）、《滿庭芳》（山抹微云）二詞的分析，實有值得商榷之處。因旁涉其他書籍，寫成文字，即寄上之《秦少游二詞考辨》一文。然限于學力，所論未必公允，且文字粗陋，倘有可取，望編輯同志酌情修改，予以刊載。如退稿，亦請回函，指正謬誤。聯系地址：（略）。
此致
敬禮！
華中師范學院中文系
七七級學生喻志丹
1981年11月22日

文章圖片

《宋詞賞析》是程千帆根據沈祖棻的遺稿整理而成的， 1980年3月由上海古籍出版社出版，次年10月二印，印數已達25萬冊。它是公認的當代古典詩詞鑒賞的開先河之作，時至今日，仍是最為暢銷的詩詞鑒賞類書籍之一。
這本凝結了兩位古典文學研究專家心血的經典著作，竟然在出版一年多便遭遇一名本科生的商榷，年近七旬、幾天前（1981年11月30日）剛剛成為新中國首批博士生導師的程千帆，將如何面對？
他在當天的日記里這樣寫道：
下午《江海學刊》許總、曹朋二君來，出示華師中文系七七級喻志丹君《秦少游二詞考辨》，駁祖棻說，甚佳。
他是高興的。
他隨即將此文轉給了老友南京師范大學教授、宋詞專家唐圭璋，并在信上附言道：
【江海|程千帆先生提攜后進的一件往事】圭璋老兄：
我覺此文寫得不錯（文字要稍潤色），仍請法眼審定。敬叩
道安！
弟千帆
十二月八日
在轉年2月6日的一封信中，他又和唐圭璋提起這件事：
江海學刊轉來一稿，我看不錯，可用，仍乞審定。看后，請簽注意見，寄給姚北樺兄。

文章圖片

姚北樺時為《江海學刊》編輯部負責人（同年9月任主編）。四天后，他收到了唐圭璋的信：
北樺先生：
千帆先生早轉來此稿，已復閱過、查過、改過。可用，即奉寄。
并頌
撰安！
唐圭璋
二月十日

文章圖片

姚北樺是有心人，他將這組信件收藏了起來，并寫了一個說明。根據他的記錄，年逾八旬的唐老，在原稿上親筆改動了八九處。這篇文章最終刊發在1982年第5期《江海學刊》上，題為《秦少游〈望海潮〉考辨》。至于所考二詞，為何只刊出一闋，就不得而知了。但喻志丹關于兩首詞的結論，程千帆都是采納的。
1983年11月，《宋詞賞析》第三次印刷，秦觀的《滿庭芳》后，多了這樣一句話：