為什么韓國素媛案件中那個罪犯判的如此輕呢 _生活百科

沒看過〈素媛〉，但從提問背景后，是發現韓國罪犯趙斗順，對一名八歲女孩門進行了殘無人道的強奸，造成的罪惡后果是，這個女孩的身體、人生幾近毀了。罪犯趙斗順殘暴瘋狂的的卑劣行徑，罪無可恕，當殺！
【為什么韓國素媛案件中那個罪犯判的如此輕呢】韓新法就能防范嗎？個人看法：
首先中國是一個文明文化底蘊久遠厚重的國度，也是一個法制國家。社會中的每一個體，人，中國人講究的是人要臉，樹要皮，做人做事如不要臉，那大眾都會不答應;如違法，法律更不容忍;行為惡劣、罪大惡極者，法律的威嚴之劍，更會鐵面誅之！
韓國，在二戰期間，侵華日軍中，就有不少韓國人，在華施暴行為，不亞于倭人;二戰后又甘愿淪落為美國的一棋子，尊嚴、自由盡失;近年又迎合主子美國，引入薩德事件，嚴重傷害了中國人民的感情。韓國內高層，更是宮斗不止，幾乎屆屆所謂的總統不得善終、或者是坐牢，實屬一個不要臉又奇葩的國度！
韓國現在要釋放罪大惡極的趙斗順，國內民眾抗議浪潮跌起。韓國高層及法律部門，如此不講法規、道義、尊嚴，且到了坦然自若，氣定神閑程度，那就一直不要臉吧，這個國度，還是不要臉的好！
一個脖子上套鏈子的國度，還挖空心思裝逼，其破功，將在最后一秒;不僅臉沒了，最后底子也丟干凈了！

文章插圖

文章插圖
不能。
懲罰犯罪與保護人民，本應是一對平衡的關系。但該案反映出，對罪犯懲罰過輕，導致其再犯重罪可能性極大，導致未能有效保護人民。
任何國家，刑罰都是終極手段。無論原判合適與否，罪犯出獄時，對其懲罰已經宣告結束，不應再采取任何其他行動了。因此，其出獄后如何只能聽之任之。
實際上，如果該案發生在中國，很可能會適用死刑：一是作案手段極其殘忍，令人發指；二是性侵幼女；三是女孩雖撿回一條命，但終身依賴便袋生存，與慘死已沒任何區別。
這么嚴重的犯罪，僅僅判處12年徒刑，也難怪民眾會有這么大反應了。

文章插圖