梧桐|只道尋常事，思來淚兩行——梧桐院詩詞第五期（五律·端午） |寫作

本文圖片

大家好，歡迎進入梧桐院詩詞原創留存第五期。
第四期的點評過去了很久，大家興致很高。緊接著第五期活動推出，體裁升級到五律，兼顧了創作的格式提升以及內容的圓熟完整。同時經過大家商討，決定將本期作品主題定為應節的“端午” 。實際上從寫作來說，這種內容算得上大俗，因為兩千年來，以此為主題的詩詞作品數不勝數，精品迭出，同時也造成了創作思路的大量雷同——因此，這次作品的留存，相對來說是非常考究創作者詩心。
寫詩要脫穎而出，無非是內容和形式兩方面。內容方面主題鮮明固定，那么就只有從不同的切入角度去發揮了。而形式方面，已經限定五律，再怎么跳脫，也跑不出五律去。所以作品的好壞判斷，內容切入角度占據了極大的加分比率。
換句話說，這類作品是真正帶有鐐銬的舞蹈，如何在約束之下跳出新意來，跳出好看來，就是各人本事。
出于題材大俗的考量，所以我多次在群中喊話，希望大家在創作中一定要把握住角度新奇這一點，我們只有做到思路和他人不同，才能在主題、格式都定死的情況下，創造出自己的作品——前人相關詩詞太多了，一旦有思路重復，可讀性就會呈指數級下跌。
朋友們非常積極，經過半個多月志愿者們的辛苦勞動，總共收上來五律五十四首，最后推薦到我這里來的有十八首。個人時間上著實有限，不能盡覽，但是匆匆過了一遍，發現大部分朋友的作品都還不錯，如果像以前一樣只留存十來首，實在有些可惜，同時也辜負了志愿者們孜孜不倦的點評勞作。所以特別委托荷塘月色在他（她）的美篇將大家的作品和點評全部收錄，并已經發布，大家可以去參照評論、發現問題，改或不改那是隨意的。
志愿者們的點評不論是否正確，都是用心的，而且也代表了一種讀者的角度。多方面了解自己作品在他人心中的大概模樣，是一位創作者應盡的責任。如果品評有誤會，加以解釋，或者不采納即可。是興趣愛好支持著志愿者們做了大量沉冗的收集整理工作，僅憑這一點，都是值得尊重的。
要知道五十多首五律，主題雷同，形式一致，大家可以設身處地地想想，你把它們讀完，并做出分析點評，會是什么樣的一種感受？當然，詩詞會有美感，但所謂久入芝蘭之室，不覺其香。所有的工作都是憑借著興趣和收入來支撐的，因此沒有經濟收入的奉獻，無疑可以用偉大來稱呼。
在這里再次感謝志愿者們的辛勤勞動。

本文圖片

推薦到我這里的十八首作品，已經在前天、昨天的直播中進行了點評。個人也只是隨讀隨評，并沒有花費過多時間在這上面——因為對于群內朋友的作品來說，格律上沒有問題。我早就說過，格律已通之后的討論，就是可以言詩的各說各話——我未必能讀懂你的內涵，你未必滿意我的評論。當然有些肉眼可見的，明顯可以提升的地方，基本上都在直播中指出了。
這里就不再啰嗦了，直接奉上最后留存的一些作品。再次申明，留存的作品為大家伙推薦，也不一定就是最好的，其中有一些是明顯可以改進，具有代表性問題的。
排名沒有先后，純粹以推薦會討論收集為主。注意不再附點評意見，直播回放中說過了，再說一遍毫無意義。