進階2.0:“抄書”賺錢的生意
本文圖片
電視劇《甲方乙方》(2007)劇照 。
在一眾從零到一做讀書博主的經驗分享中 , 圍繞“抄書賺錢”的筆記獲得了過萬的點贊與收藏量 。
何為“抄書”?其實沒有那么神秘 , 就是字面意思 。 據有關博主在筆記中介紹 ,“抄書賺錢”簡言之就是將書中的金句摘抄拍照 , 作為圖片素材上傳到今日頭條平臺的微頭條欄目中 , 該平臺通過評估相關數據反饋發帖人收益 。 具體收益則受到帖文的展現量、閱讀量以及受眾停留時長等綜合因素影響 。 隨后 , 這一方式也被逐漸搬運到小紅書等平臺 , 作為一種漲粉的手段推介給新手博主 。
如果在收益激勵下 , 越來越多讀者加入閱讀行動或許也不失為一件好事 。 但是 , 當收益上升為閱讀的主要目的 , 就容易滋生亂象 。 當“抄書”也被認為費時費力時 , 有博主建議直接“拍照轉文字” 。 更有博主表示 , 即便沒書也不影響抄書 。 開辟捷徑的方式竟是對互聯網閱讀時代“微信讀書”等應用程序的“創新使用”——點擊暢銷書籍的“熱門劃線”部分 , 直接抄錄高贊的讀者評論 。 部分博主還調侃:“瞅著跟我想法一樣的、我又比較認同 , 但人家說的那話兒 , 一瞅就有文化 , 趕緊記下來 。 ”這些似乎都與“讀書”本身有些背道而馳 。
那么 , “抄書”真的能賺錢嗎?當讀者按捺不住心中好奇在評論區留言發問時 , 這一行為本身就在幫助發帖者賺錢 。 在“抄書賺錢”這一噱頭下 , 一條推文往往會吸引到上萬的展現量 。 正如此類博主所言 , “在微頭條上發別的也掙錢 , 只不過 , 抄書(賺錢)更容易獲得高閱讀” 。 另一方面 , 受眾是否停駐、瀏覽具體內容是影響收益高低的關鍵 。 “字數不能低于500 , 不然讀者一秒就看完了” 。 據部分博主介紹 , 快速生產“小作文”的方式就是在所抄內容基礎上進行“二次創作”——保留原文主要脈絡 , 添加作者個人背景 , 再搭配一些拼湊的評論 。
本文圖片
讀書博主關于抄書是否涉嫌侵權的“解答” 。
對此 , 也有不少讀者在留言區質疑 , 這種以盈利為目的挪用他人生產的內容是否涉嫌侵權 。 引發的部分討論也令人啼笑皆非 , “不抄活人的 , 不抄國人的”被奉為圭臬 , 從搬運高贊評論來看 , 或許還要補充一條“不抄名人的” 。 而部分讀書博主對此的解釋大致歸為兩點 。 其一是作者和出版社默認抄書行為是在幫助推書 , 因而往往不會計較;其二是他們對“侵權”也有著個人化的解讀 。 在其看來 , 這一行為指的是“用別人的書牟取暴利” , 但抄書影響力小 , 至多是作為賺取零花錢的副業 , “原創者本人不會往心里去” 。
本文圖片
《大腕》(2001)劇照 。
當粉絲積累到一定程度后 , 部分讀書博主還會通過接廣告的方式變現 。 廣告內容也并不局限在書籍推銷方面 , 圍繞書籍的周邊產品如家居裝飾、電子設備等都可能以推介形式被植入讀書筆記中 。 有趣的是 , 讀書人或知識型博主的粉絲似乎并非是容易變現的消費群體 。 活躍于社交媒體的中國人民大學新聞學院教師董晨宇曾在微博直言“不接品牌推廣” , 并戲稱關注自己的人多數“熟知傳播政治經濟學理論 , 善于通過策略性挪用抵抗資本主義……(品牌方)不僅薅不到他們 , 還會被他們解構” 。 雖是調侃 , 但從中不難看出 , 在以知識分享為紐帶的社群關系中 , 互動雙方往往會對知識之外的“安利”更為敏感 。
- |西山區財政局開展“春城無處不飛花,牽夢經典筑詩華”讀書日活動
- |“西安市首屆博物館優秀展覽”評選結果揭曉,這些展覽入選
- |牛子社:“近山應見彩屏現,遠水料無麗影歸” |【生活瑣記】
- |“大道行深——紀念李震堅誕辰一百周年作品展”在杭州開幕
- |《上海詩人》頭條詩人莫言,可以叫他“著名詩人”了?
- 考古學|在廣東“挖”寶,他們讓“不被歷史關注的角落”重新被發現
- |用雜技講述濟南故事!“泉城記憶·東亞文蹤”驚艷亮相
- 浦西|我的記“疫”∣羅志華:用畫筆謳歌戰疫英雄
- 冰城|冰城四月春花拂面
- 藝術|“大道行深——紀念李震堅誕辰一百周年作品展”在杭州開幕
